新冠肺炎病毒最可能的來源方式

創建文學城博客是要選一個分類,搔首,因為自己也不知道會寫些什麽,最後選‘旅人遊記’。其實和旅遊無關,隻是人生即旅行,博客大概可算這有終點的路途上聊解寂寞的一點記錄。是為介紹。
打印 (被閱讀 次)

新冠肺炎折騰了四個月了,它的起源還沒有確定。

大規模的疫情最早出現在武漢,所以基本上可以說病情起源於武漢是靠譜的。美軍論,意大利起源論等等,都和我們所具備的常識相差甚遠,可以忽略不計。

病情起源於武漢,那麽病毒是哪裏來的呢。

無非兩種可能,人為的,和自然的。

人為的話,武漢的病毒所當然嫌疑最大。當然你一定要說美國的生化基地也有嫌疑也可以,誰也無法徹底證偽,世界上任何事情都是可能的。

我們還是遵從科學,既然最近自然雜誌發表了文章,說這個殘暴陰險狡猾的病毒,沒有人為改造的痕跡,我們就姑且從之。

自然起源的話,就回到了野生動物身上。

到現在為止,這個病毒沒有找到零號病人,更沒有追溯到最早的野生動物源頭。目前接受的說法是來自蝙蝠,因為通過基因分析追蹤到了武漢病毒所存儲的蝙蝠病毒數據庫裏。

這裏不能不再提一下武漢病毒所,它研究過蝙蝠,也研究過SARS病毒,根據石正麗的研究,雲南的蝙蝠身上攜帶的SARS病毒存在直接傳播給人的可能。

那麽本次的和SARS非常類似的新冠病毒,也是直接來源於蝙蝠傳染?

這裏出現一個問題,人類雖然不大量吃蝙蝠,可是吃蝙蝠的人並不少,中國人吃,東南亞吃,吃的曆史也很悠久,為什麽以前沒有感染過新冠?

這裏就要說一個問題了。地球存在了幾十億年,各種生命已經大體各自有序,沒有特殊情況,互相打擾的機會是不多的。病毒並不是像我們想像的那樣可以隨意在不同物種間蹦來蹦去胡作非為的。譬如,貓也有自己的艾滋病,但是它並不傳染給人類,因為密碼不同病毒進不了人體。

絕大部分情況下異種病毒要進入人體,一定要有突變,也就是相當於病毒不停地拿鑰匙試門鎖,終於有一天撞大運門開了。

撞大運有兩種方式,人工的,和自然的。

人工的當然就是基因編輯。自從出現基因編輯技術,人類就打開了自我毀滅的潘多拉盒子。石正麗的團隊和美國北卡大學合作,幾年前就發表論文,隻要改變蝙蝠病毒的某個基因,這個病毒馬上就具有了感染人體的能力。這個項目後來美國政府認為無意義而且風險大,停止了資助屬於無疾而終。但是至少證明了一點,蝙蝠病毒所可以通過人工改造來獲得人體傳染性的。

對武毒所的質疑基本來自於此,當然人們不會認為會有人故意釋放此病毒,但是管理疏忽導致泄漏的可能性呢?

這個話題太大,也沒有什麽證據。我們還是應該尊重科學家的結論。既然自然雜誌說新冠肺炎病毒不是人工的,那我們就繼續從自然的角度來琢磨。

病毒要實現自然變異,一定要有交叉。H1N1豬流感,就是墨西哥小孩得了流感,傳到了自家的豬身上,豬正好當時又有另外一種豬類專屬流感病毒,兩個病毒交叉形成了新的病毒。這裏要說一下,豬是最容易成為病毒中間宿主的動物。

但是通常情況下,動物身上的病毒要傳給人是很難的,前麵已經說過。

我們來看看美國。美國人喜歡打獵,每年光是鹿就要打掉百萬計數,還有郊狼,野兔,水鳥,熊,浣熊,黃鼠狼,鬆鼠,火雞,鵪鶉。。。。

我們沒有看到美國野生動物的病毒傳播給人類啊。這是怎麽回事呢?

這裏要提到美國的DNR了。也就是環境保護署,美國的狩獵活動都歸它管。它可不光是收錢賣執照那麽簡單。首先,它對野生動物的健康情況有持續的監控,如果有野生動物的疫情出現它會提供警告和指導。同時,它對狩獵活動有嚴格的管理。

我們來看看鹿是怎麽打的。

首先,人不可以擁有活鹿的,除非是特許經營的場所。幾年前曾經有美國人,後院出現了一頭幼小的鹿。他們救了它,給它喝奶,照顧它。鹿大了以後,儼然成了家庭一員,其樂融融。可惡的DNR聽說了,找上門來了。這家人很氣憤,還上了新聞,但是法律就是法律,人和野生動物不可共處,最後鹿還是被放回山裏去了。這個規定就大大減少了人和動物的交叉感染機會。

假如我們幸運,打到了鹿,你處理掉內髒以後,鹿可以送到屠宰場去處理,也可以把鹿拖回家自己剝皮分割,然後儲存起來慢慢吃

這就是為什麽美國的人雖然長期接觸野生動物,但是沒有得病的原因。

他們沒有野生動物交易市場!他們的野生動物處理是在一個開放,單獨,幹淨的環境裏完成的,病毒沒有機會實現變異進入人體。

這是武漢華南海鮮市場的探訪文字:

“表麵賣海鮮,深處除了待宰的貓狗,活蛇活鱉,各種野雞,活蹦亂跳的土撥鼠,都在明晃晃地賣,梅花鹿、活猴之類的招牌也在明晃晃地掛……有遺棄的兔子頭及動物內髒散落在市場西區六街角落。”

這是一個鏈接,裏麵可以看到華南海鮮市場裏麵是如何的肮髒混亂。

https://blog.dwnews.com/post-1306506.html

 

各種各樣的野生動物,死的活的,長期混雜在一個狹小空間內。在這樣一個環境裏,本來沒有機會交叉的動物和它們身上攜帶的病毒,被迫近距離地長期靠近,你能想象自然環境裏鹿,猴,蛇,果子狸,蝙蝠同處一室嗎?病毒獲得了足夠的機會尋找中間宿主,完成了在自然環境裏根本沒有機會完成的變異。按照我看到某位科學家的說法,新冠病毒在自然環境裏需要上萬次的變異才可能出現,我們人類通過這個野生動物交易市場一分錢沒花就把它完成了。

病毒本來可能在深山裏的某個蝙蝠身上,就算接觸到了人類,也不會傳染給人類。但是通過近距離地接觸到了果子狸,或者是鹿,或者是野兔,或者是蛇,它找到了下一個可以接納它的宿主,然後再找到下一個,然後再找到下一個。。。在這些過程中,它無數次地變化,同時也無數次地靠近人體,無數次地試著打開人體免疫係統大門,終於有一天得逞了。

我想這應該是最接近真相的來源。這是人類自己做出的罪孽。

棗泥 發表評論於
她們研究這麽多年,做出什麽對人類有益的事情嗎?看來美國的實驗室關掉是非常正確的
賣k罩小楊 發表評論於
我是廠家,深圳。有現貨口罩體溫計等,需要找我+8613040841115
Mountain2017 發表評論於
拋開政治和偏見, 從純學術的觀點,病毒在武漢爆發不假,但疫情爆發於武漢病毒就是源自武漢這種邏輯,並不成立。無論病毒基因樹或者基因譜做的怎麽fancy,基於此得出的結論,一切都指向武漢,因而病毒源自武漢,是不靠譜的。因為這一推論過程,忘記了一個基本的事實,就是武漢人員的流動過程並不是一個隻有從武漢往外流出而沒有從別處往武漢流入的單向過程。所以疫情在武漢爆發,病毒卻可以源自別處。這個別處,可能是中國境內另外一個地方,也可能是境外某一個別的什麽地方。

病毒的真正來源,需要更多的證據。今天的世界跟一個世紀之前爆發於西班牙的流感, 或者四十多年前爆發於美國的艾滋病的世界有個很大的不同。那個時候的世界相對封閉,因而所發生的事件相對容易追蹤。今天所處的世界更為開放,這就給事情的發生原因提供了太多的可能性和不確定性。也許我們永遠也不會知道真相。對此我並不樂觀。

》新冠肺炎折騰了四個月了,它的起源還沒有確定。
》大規模的疫情最早出現在武漢,所以基本上可以說病情起源於武漢是靠譜的。
行者一路歌 發表評論於
仁兄高見! "交叉"是條件。在下學習了。謝好文!
德州老湯 發表評論於
說的好。我剛才回來朱山頭博主的一個帖子,大意是:人類就是地球的病毒---在一定程度上。。。
老魯 發表評論於
"任何在低維空間裏看似的巧合在高維空間內看都是必然的"
Quarx 發表評論於
有意思的文章,有可能,也許事件調查結果不會被公布,也許就不了了之。如果是泄漏事故,實驗室的責任太大了。如果是海鮮市場交叉感染,零號病人和負責人都找不到。公眾問責沒辦法
dqdeer 發表評論於
這都什麽時候了 還扯這個海鮮市場 早就過時了。
現在中國新聞發言人在新聞發布會上(不是在推特)上公開質疑美國了,不如我們一起耐心等結論。
大榮確 發表評論於
俄羅斯衛生部2月初發文說這個病毒是重組的,如何理解?之前也有論文指出不經中間宿主SARS2病毒可以直接由蝙蝠傳給人。最初報道的四個病例有三個和海鮮市場沒有接觸史。零號病人到底是誰,為什麽不能公開調查?即便是自然產生的病毒,也完全有可能被人工收集、培養,積累到一定量的時候因為事故或管理不善而泄露。石正麗團隊不就是專門抓蝙蝠提取病毒做研究的嗎?SARS病毒曾經就從實驗室泄露過。我們不是專業人士,隻能憑邏輯和常識來判斷。說是自然產生的隻是一家之言。疫情遠未結束,等大家都消停了總會要個說法。
股聾 發表評論於
王外長警告要不要打開“潘多拉的盒子”的視頻在這裏,也體會下語境,是巧合還是有何深意

https://youtu.be/QpslKx2Lzj4
pssci 發表評論於
我也覺得是武漢病毒研究所在研究sars 病毒的過程中造成的人為事件
tellmey 發表評論於

中國外交部長王毅過去曾警告要不要打開“潘多拉的盒子” 他的講話決定了中國人民世界人民的命運

登錄後才可評論.