武漢病毒發生的起源推測

打印 (被閱讀 次)

2016年,武漢被淹,城區全是水,禍根其實在那個時候就埋下了

2016年洪水過後,我仔細觀察了武漢的管理,發現沒有人提到衛生問題,沒有人提到盡快改進下水道這個薄弱環節,

因次,今天發生的新冠病毒(中國命名)-高危病(國際衛生組織)-SARS2(國際病毒分類)-薩斯2.0( ),就是曆史的必然了。

3年多的時間,病毒完成了自我繁殖、自我升級,最後全麵爆發的疫情,完成了自然界最古老的病毒對違反了自然法則的人類予以必要的警告的工作。

至於什麽泄露說法、外國撒毒說法、野生動物說法、都不重要了。哲學上思考,這些都有可能,但都不是致命的原因。致命的原因就是武漢這個名字從命名的那一天起,就是非正義的。因為命名的人是武漢臨時國民政府、領導人是汪精衛。既然沒有正本清源,沒有恢複文明,則發生任何的違背了天道的事情都是必然的。,

為何說武漢的命名是非正義的呢,因為武漢臨時政府隻是一個短命的政府,後來與南京政府合並搬遷到了南京。其二,汪精衛是中華民族的罪人,一個罪人做領導人的臨時政府的首都命名本身就是不吉利、反華夏文明的。至於新中國建立以後,應該立刻將武漢名字取消才對。延誤至今,則災難不斷。因為武漢三鎮的人本來就隔離很遠,根本無法統一管理。

比較可靠的推測,這個病毒的來源,據推理,目前無可靠的證據,北京的預防機構曾經發生了薩斯病毒泄露事件。中國疾病預防控製中心(CDC)的直屬的病毒預防控製研究所。2004年7月1日,衛生部的調查結果證實,由於一位博士生的違規操作,位於該所的腹瀉病毒實驗室發生了嚴重的薩斯SARS病毒泄漏事故,從而引發了一場危機。

這個病毒泄露過程,醫學博士在主樓腹瀉病毒研究室發生的。

薩斯病毒就放在這個研究室的一個冰箱裏麵,門有鐵鎖封條。

研究室空間狹窄,他們就把這個冰箱挪到了走廊上存放

然後,他們做實驗,就拿著病毒試劑盒在大樓裏麵走動,這個時候試劑盒是否密封,是否瞬間落地,如何保護,都沒有考慮到。

最後,發生了病毒泄露事件。

而這些被病毒感染的人,即使痊愈了,仍然是帶毒人體,如果這些人不受到控製,隨意旅行,就仍然有可能造成傳染發生。

類似肺結核病。複活期和休眠期,類似火山的死火山、活火山。

這些活著的帶毒人,如果到了武漢,如果在武漢野生動物市場買東西,就有可能傳人,因為帶毒人的體內病毒遇到了野生動物,就好像是潛伏了 多年的地下工作者、找到了組織立刻複活。開始了傳染。這就是人傳人的最初起源,

菊香書屋 發表評論於
回複 '行者一路歌' 的評論 : 謝謝
菊香書屋 發表評論於
回複 'westshore' 的評論 : 印第安族的資料,你還有什麽,可以分享給我嗎?
菊香書屋 發表評論於
回複 '世事滄桑' 的評論 : 謝謝
菊香書屋 發表評論於
回複 'TNEGI//ETNI' 的評論 : 我不是武漢人、也不是湖北人。但武漢從地形、地貌以及武漢三鎮的民俗風情、跨江河模式、以及重要的曆史故事傳承、確實都不適合作為一個大城市存在。
菊香書屋 發表評論於
作者統一答複:現在公開發表的文章內容為按照國際衛生組織的新冠病毒課程課件為基礎、考慮中國的實際情況、做的基礎講座,基本知識為國際衛生組織的教案,推理部分按照中國的道德經為指引,以科普講座形式做分析、目前公布的內容僅僅為內容摘要,講課的內容涉及一些人名等敏感內容、因此沒有公開、同時講座內容具備發揮隨意性,想到哪裏,就說到哪裏、因此會有一些突兀生硬的情況。敬請各位海涵和指點。
各位評論的意見在會統一考慮進去,在後麵的講座裏麵一並考慮。再次謝謝。
7000miles 發表評論於
條理不清
TNEGI//ETNI 發表評論於
博主是武漢滴吧。武漢作為一個地名已經被廣泛認可了。除非有一天因重大事件影響再改個名也是可以的。至於本次病毒對人群的攻,擊,目前不好說來自何方,野生?本地實驗室泄漏?域外撒播?都有可能,各占33%。
westshore 發表評論於
你這裏的邏輯前提其實是不成立的,因為假設SARS病毒不可能在短時間裏進化到這種程度,但這次病毒僅僅是具有某種SARS的特征,並不能解釋為一定就是SARS升級來的。老鼠與人類基因有97%的同等程度,大猩猩有99%的同等程度,你不會說老鼠和大猩猩是人類進化來的,或者反之。
你作為中國人血統測基因,有可能得到你有印第安人血統的結論,這很明顯是看上去不可思議的,但事實是中國人有一支與印第安人同源,都是西伯利亞人的後代而已,因此基因上具有相同特征。
SARS與這次病毒也不排除類似的關係,把你歸類於有印第安人基因,是因為美國基因檢測機構擁有更多的印第安人基因數據作為比較,而不是反之,否則就會是印第安人具有中國人基因的說法了。
因此假設SARS不可能如此短時間發展到這次的病毒是沒有什麽基礎的,你怎麽知道SARS不是這次病毒的一個變種,隻不過更先傳染人類而已?這種病毒可能已經存在幾百年了,隻不過第一次傳染給人罷了,你能說這不是一種可能?
選擇性的利用知識不過就是先射箭再畫靶的概念。
病毒實現動物到人的傳播是個不容易實現的過程,需要很多條件,因為這是個人體接受動物蛋白的過程,多少類似接受豬肉長豬肉的概念。而從人傳人就容易多了。
那麽就不排除在某種環境條件下某種病毒實現了這個過程,而其他病毒做不到。但這次做不到不意味以後做不到。比如目前在美國已經在四個月內殺死了兩萬五千人的流感病毒也是冠狀病毒,也可以找到與SARS的共同點,但不意味著也是SARS的進化品種。
一唯 發表評論於
重寫吧。條理不清,跳動過多。材料不錯。
世事滄桑 發表評論於
致命的原因就是武漢這個名字從命名的那一天起,就是非正義的。因為命名的人是武漢臨時國民政府、領導人是汪精衛。既然沒有正本清源,沒有恢複文明,則發生任何的違背了天道的事情都是必然的。,

為何說武漢的命名是非正義的呢,因為武漢臨時政府隻是一個短命的政府,後來與南京政府合並搬遷到了南京。其二,汪精衛是中華民族的罪人,一個罪人做領導人的臨時政府的首都命名本身就是不吉利、反華夏文明的。至於新中國建立以後,應該立刻將武漢名字取消才對。延誤至今,則災難不斷。因為武漢三鎮的人本來就隔離很遠,根本無法統一管理。

===========
把這些文字刪掉,其餘部分可算good reasoning
行者一路歌 發表評論於
Good reasoning.
登錄後才可評論.