大家都需要有Civility，總統更需要有

美國民主製度最大的優點是把人民當成國家的主人，而政府官員：議員和總統，是人民選出來的，是為人民服務的，是人民的仆人。

 

因此，美國的政客－總統和議員等，都是人民監督和批評的對象。政客們必須要聆聽民眾的呼聲，考慮民眾的要求，然後做出解答，提供解決問題的方案。

 

人和人之間的觀念是不同的，這就需要大家一起妥協，得到一個適中的方法。好的政客注重調解分歧，化解衝突，促進團結，才能更好的把國家建立好。

 

一個國家要發展，要穩定，就必須要有文明的公民，會交流，會妥協的，具有Civility的公民。

 

當一個總統不能接受民眾的批評，對不讚成自己政策的人說，”你不喜歡美國可以離開“的時候，就表明這個總統沒有一點基本的civility。美國是你的，也是我的，我愛美國，但我不同意你的政策，我作為公民有權利也有義務指出你的不足。

 

當一個美國公民對另外一個美國公民說，”你不喜歡美國可以離開“的時候，說話的公民是自認為自己高人一等，自認為自己在美國的權利比另外一個人多。這正是美國價值觀所唾棄的。美國的發達來自美國價值觀裏對外人的包容，對外界移民的歡迎。

 

我們有不同的觀念，這很正常。有人覺得民主黨正確，有人覺得共和黨對，這都沒有問題。隻是，在討論問題時候，大家應該本著尊重對方的態度，和平的討論解決問題的方案，而不是攻擊對方的人格，要對方離開美國。

 

絕大多數觀念的差異，來自個人注重長遠利益還是短暫利益。大家都願意美國好，有人注重美國目前的利益，有人注重美國未來的利益，這就是觀念差異的來曆。最明顯的例子是當年美國開放市場給日本汽車。最初美國汽車行業受到很大的衝擊，汽車工人大批失業，對美國經濟非常不利。但從長遠來看，美國民眾得到了價廉物美的汽車，美國汽車行業也不得不奮發圖強，努力趕超日本汽車，最後對美國的利益是大大有好處的。

 

因此，總結下來，大家商討問題時候，本著civility in mind。我不同意你的觀念，下麵是我的原因，以及支持我觀念的數據和事實。我不會攻擊你的人身，我不會說你愚蠢無知，因為每個人都有自己不知道的地方。同時，我也會Keep an open mind來聆聽和我意見不同的觀念，如果事實證明我是錯的，那我就改變我的觀念。