最近在文學城的諸多論壇和博克上,看到一個非常有趣的現象,那就是有很多移民到
別的國家去的,原本也是中國人的人,到了他們的新國家之後,都非常的熱愛他們的
新國度,而且熱愛之情溢於言表。
光熱愛還不夠,還要告訴所有的海外華人,告訴他們的原來的中國同胞們,他們在他
們的新國家是多麽地幸福和快樂,他們是多麽地熱愛他們的新國家。這倒也無可厚非。
但是他們還偏偏忍不住地就開始數落起原來的母國的總總不是,言語中還帶有難以掩
飾的厭惡和憤恨,以一種完全超脫,近乎自己就是上帝的姿態,用盡了諷刺,挖苦和
尖刻,甚至最惡毒的詛咒。
姑且不論中國是多麽地貧窮和落後,人民是如何地愚昧,墮落和不堪,這個國家曾用
貧瘠的土地和並不充盈的奶水養大了我們。我們不思回報也就罷了,麵對母國的苦難
和貧窮,內心難道就沒有一點點心疼,負疚和不安嗎?
不是說不能批評,區別在於態度。最討厭的就是兩麵三刀的魯迅和自命清高的錢鍾書
(《圍城》作者)先生那樣的人,自以為喝了點洋墨水,對這個國家的一切都看不慣,
極盡諷刺,挖苦之能事。在這些先生/女士們的眼裏,這個民族一無是處,根本就沒有
資格存在。整個國家就沒有一個好人:工人,農民唯唯諾諾,愚昧無知;知識分子膽
小怕事,碌碌無為;資產階級唯利是圖,貪得無厭。除了譏笑,謾罵,尖酸刻薄的諷
刺和挖苦之外,不知道這些人自己曾為這個可憐的國家做過什麽?更有甚者,竟以此
類諷刺,謾罵來逸情和取樂,還自以為挺清高,津津樂道。
比較而言,我更願意佩服楊振寧博士,盡管沒有鄧先燦博士那樣的對國家民族的偉大
奉獻。人家至少知道人老了,在美國沒用了之後,還能為自己的母國再發揮一點餘熱。
我們這代人,國家是比以前富強多了,倒是自己走出國門後越發看不上自己的母國。
真是越來越不爭氣了。
曾經的中國人,請善待我們的母國!
presidentlovemaomao (2007-10-20 20:08:51) 評論 (9)最近在文學城的諸多論壇和博克上,看到一個非常有趣的現象,那就是有很多移民到
別的國家去的,原本也是中國人的人,到了他們的新國家之後,都非常的熱愛他們的
新國度,而且熱愛之情溢於言表。
光熱愛還不夠,還要告訴所有的海外華人,告訴他們的原來的中國同胞們,他們在他
們的新國家是多麽地幸福和快樂,他們是多麽地熱愛他們的新國家。這倒也無可厚非。
但是他們還偏偏忍不住地就開始數落起原來的母國的總總不是,言語中還帶有難以掩
飾的厭惡和憤恨,以一種完全超脫,近乎自己就是上帝的姿態,用盡了諷刺,挖苦和
尖刻,甚至最惡毒的詛咒。
姑且不論中國是多麽地貧窮和落後,人民是如何地愚昧,墮落和不堪,這個國家曾用
貧瘠的土地和並不充盈的奶水養大了我們。我們不思回報也就罷了,麵對母國的苦難
和貧窮,內心難道就沒有一點點心疼,負疚和不安嗎?
不是說不能批評,區別在於態度。最討厭的就是兩麵三刀的魯迅和自命清高的錢鍾書
(《圍城》作者)先生那樣的人,自以為喝了點洋墨水,對這個國家的一切都看不慣,
極盡諷刺,挖苦之能事。在這些先生/女士們的眼裏,這個民族一無是處,根本就沒有
資格存在。整個國家就沒有一個好人:工人,農民唯唯諾諾,愚昧無知;知識分子膽
小怕事,碌碌無為;資產階級唯利是圖,貪得無厭。除了譏笑,謾罵,尖酸刻薄的諷
刺和挖苦之外,不知道這些人自己曾為這個可憐的國家做過什麽?更有甚者,竟以此
類諷刺,謾罵來逸情和取樂,還自以為挺清高,津津樂道。
比較而言,我更願意佩服楊振寧博士,盡管沒有鄧先燦博士那樣的對國家民族的偉大
奉獻。人家至少知道人老了,在美國沒用了之後,還能為自己的母國再發揮一點餘熱。
我們這代人,國家是比以前富強多了,倒是自己走出國門後越發看不上自己的母國。
真是越來越不爭氣了。