喜歡人文的大多數有一個有趣的靈魂，但我不太迷信課堂

所有跟帖： 

• 站這兒。文科完全可以自己探索，多讀書，多讀一些研究資料就可以修行得很好。理科就不那麽容易了 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 16:57:24

• 理工科除了高深的純數學，其它的沒有自學不了的，也許缺設備而已 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 16:58:33

• 需要思維訓練的，最好有人提點；其他的確實可以自學。但一切自學取決於個人領悟能力與自律。 -Phobos3- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:00:00

• 理工科需要智商，文科需要思維 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:03:02

• 思維訓練是關鍵，無論文科理科。這也是上大學的真正目的吧。學數學也是培養思維。現在包括藤校都改職業訓練營了 -Bailey4321- ♀ (148 bytes) () 05/15/2026 postreply 18:21:58

• 比如作家，未必需要上寫作課，甚至未必需要課堂的教學。搞理工科的怎麽也要有人帶一下。諾貝爾理科獎的有 -小鬆鬆- ♀ (81 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:03:41

• 我有喜歡的作者是醫生出身 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:07:52

• The Road less traveled 作者就是醫生，M. Scott Peck。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:09:56

• 物理如果想弄懂底層邏輯，也是非常有難度的。如果接受定義和公式隻是應用，的確可以自己學 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:50:59

• 而且藝術的欣賞是很主觀的東西，文學的理解也是因人而異的，要不怎麽說一千個人有一千個哈姆雷特呢。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:03:46

• 是的，人文的東西完全可以靠自學。當然了，學校的課程可以提供一些師生之間的交流互動。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:07:56

• 能和有興趣的一起分享討論是幸福的 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:10:20

• 同意。社區的讀書小組之類的活動就很好，以後大夥兒都沒工作了，可以聚在一起談文學，談藝術，談哲學。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:13:02

• 以後早上跳廣場舞，下午讀書會，身體精神兩不誤 -2008VGirl- ♀ (167 bytes) () 05/15/2026 postreply 17:16:40

• 這有點類似彈琴。學過幾年的都可以說自己會彈，但是會和會還是不一樣了。不過對理工科的人來說的確是懂一些就好。大學通識課就是 -Bailey4321- ♀ (147 bytes) () 05/15/2026 postreply 18:01:54