美國社會流動性低的原因之一是教育路徑差異，美國名校：成績 + 活動 + 推薦信 +背景，需要打造簡曆和獲得資源，低層沒有

這些資源

所有跟帖： 

• 社區，學校，網絡教育，AI帶來的，都是非常好的資源，社會沒有歧視底層 -老鼠的馬甲- ♂ (291 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:33:36

• 是的，主要是內因/基因在決定，AI時代更加把環境的噪音剔除了，其實算更加公平了。但是我相信階層流動依然是很低的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:39:46

• 你統計一下美國各名校學生家庭來源就不會這樣說了 -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:40:23

• 以Harvard大學為例，來自低層低收入家庭的占13%，來自高收入10%家庭的占50%，來自高收入20%的家庭的占67% -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:45:23

• 有研究發現美國名校來自低收入20%的家庭不到5% -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:47:26

• 名校教育並不必然帶來階層上升 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:49:29

• 是，低層家庭出生的子女雖然名校畢業，中青年時期感覺成功了，但最後也有可能回到原點 -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:52:57

• 後勁不足。社會上拚別的。 -老鼠的馬甲- ♂ (90 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:56:51

• 你不覺得這個很合理嗎？難道要倒過來？那更糟吧？文化很多都是要傳承的其中包括家庭內部的文化。 -老鼠的馬甲- ♂ (90 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:54:43

• 合理不合理另說，我是說美國社會的向上流動性很低 -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:55:56

• 那你想怎麽流動？ -老鼠的馬甲- ♂ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:57:48

• 嗬，不是我想怎麽流動，隻是陳述一個事實美國的社會階層向上流動性低 -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 10:04:57

• 怎麽流動是另外一個話題，是革命，還是依附，這是一個serious topic -onsale- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 10:06:56

• 那個地方的流動性高？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 20:24:00

• 底層上大學就算social mobile了。拿哈佛說事過了。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 17:57:00

• 美國其實在世界上應該是創造神話的地方，比如一龍，就是跑美國去的，他本來應該在加拿大。 -老鼠的馬甲- ♂ (110 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:37:30

• 那也不是，其實世界各地都有神話的，中國還有馬雲，新東方那個誰 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:40:52

• 任何地方，任何時點，總是會fit極少數人的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:42:03