誰說的，克林頓、奧八馬都是，拜登也算，不僅白人，華裔也有很多。美國隻要努力就能過上好日子，這是

我第一次見我婆婆時她說的。

所有跟帖： 

• 你舉的這幾個隻是特例，大部分努力能過好日子的應該還在一個階層內的量化i變化，或者從更底層流動到中間階層 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:22:22

• 從底層或中層移到upper middle class 就已經很好了呀，人人都要驚天駭地嗎 -曲藝- ♂ (36 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:24:30

• 哈哈，我當然覺得大部分人其實知足常樂最好，但是主貼討論的不是是否應該知足常樂啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:25:25

• 我說的就已經是社會的流動了。再說直白一點，如果你出生在黑人區，上的學區是整個郡排最低的幾個 -曲藝- ♂ (289 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:31:35

• 這個還是要按照被大部分人接受的理解方式進行討論，否則就無從討論了。就我個人，我都不覺得這個話題需要我想，我覺得孩子很有錢 -兩女寶媽- ♀ (123 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:35:21

• 事實上，我現在回看也確實是這麽回事兒：不管你從哪裏來、英語如何、起點如何、隻要你願意不懈努力 -曲藝- ♂ (39 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:23:09

• 這也都是過去了。現在的美國人，不管你自己起點如何， 每個月都是月光，不負債就不錯了。 -龍吟輕細- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:43:18

• 過上好日子和跨越階層不是一回事。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:26:14

• 當然是一回事兒囉，比方你之前從小對大隻能接觸一類人，後來通過往上流動開始可以接觸另一類人，怎麽不是階層變化呢？非要能接觸 -曲藝- ♂ (117 bytes) () 04/09/2026 postreply 09:35:25