細想一下,樓主既然說了願賭服輸,確實也沒違法規則

所有跟帖: 

想明白了就好了。這幫搞道德批判的人在公司也這樣?估計都是縮頭烏龜,甚至自己被真正得不公平對待。 -LuckyAI- 給 LuckyAI 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 21:22:02

如果這前後是你兒子先想出來的,他應該去H或者Y學法律,否則是明珠暗投 -seasnowman- 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 21:27:00

如果有人在圖書館大聲喧嘩被趕了出來,即使接受被趕出來的結果也並不代表大聲喧嘩這個行為本身不違法圖書館的規定 -circe- 給 circe 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 21:41:03

提醒一下,我們沒有增加錄取率,沒有傷害別人,就是自己提前知道結果。沒有違反公德。 -LuckyAI- 給 LuckyAI 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 21:53:51

沒有,因為如果錄取率沒有提高,無論早申還是EA,對他人沒有任何影響。你算一算其他人的錄取率就知道了。這是簡單的統計學問題 -LuckyAI- 給 LuckyAI 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 22:35:31

24-25申請季錄取率:MIT EA-5.98%, RD-2.43%, Stanford REA~8%, RD~3% -circe- 給 circe 發送悄悄話 (1613 bytes) () 02/01/2026 postreply 22:43:17

你這個算是沒有考慮申請pool 的不同。EA要強很多,競爭非常激烈 -LuckyAI- 給 LuckyAI 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 22:53:08

你想象一下REA H/P/S/Y/C的學生都不遵守REA不能早申M的限製,都來申一把M的EA,M還能有5.98%錄取率嗎 -circe- 給 circe 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2026 postreply 23:00:37

你也知道EA pool強很多,如果這些學生都同時申請T5,你覺得錄取率還一樣嗎? -曉曦- 給 曉曦 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/02/2026 postreply 02:40:00

請您先登陸,再發跟帖!