感覺如果research和論文不那麽重要是趨勢的話，也蠻好的，比竟好多孩子都沒有那個資源。去年好像就有這個趨勢。

所有跟帖： 

• 哪一年有個STS第一名的被同學揭發造假，進了MIT，盡管錄取最後沒有影響，網上可以查到的。大學也不傻吧。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:20:39

• 聽說過ISEF造假的回印度了。STS那個是哪年的事？ -飛翔的大白鵝- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:28:11

• 我記得是STS，還是我記錯了，反正那個娃揭發後沒有影響錄取。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:35:41

• Achyuta Rajaram -run2022- ♂ (18339 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:51:00

• 我怎麽記得是南加的一所歌喉高中？不是私校 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 17:35:00

• ISEF造假也是2024 也是小印 -飛翔的大白鵝- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 18:27:40

• 不能由一個數據點得出這樣的結論，真實trackable的科研大學還是看重的，反而單一刷競賽的難出彩 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:23:41

• 我孩子的當然tractable。不然research portfolio 怎麽填？問得很細的，怎麽認識，想法怎麽來的等等 -LuckyAI- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:27:21

• 我沒有特意說你家孩子，我隻是泛泛而論。S defer還是有希望的。M本科錄取本來就對亞男非常不友好的。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:33:31

• 我也是看了不少錄取才這麽說的，其實一直都是這樣的，好幾年前我們這裏都是很多人有research， 我也沒看見錄取很好。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:30:32

• 就是因為research 遍地是，所以要證據鏈啊，一個明顯資質一般的學生，讓大學怎麽相信 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:32:28

• 現在我也覺得，M連defer都沒給，確實沒有信服。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:43:14

• 你去網上查，加州小白男，兩篇數學論文，MIT 脆據，最後去USC。他比我孩子牛多了。數學論文難多了 -LuckyAI- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 15:48:43

• 論文不稀奇，但是發在什麽雜誌可是有質的區別 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:05:00

• 沒有數學競賽墊底， 數學論文很難令AO相信。 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:07:15

• 那娃是AIME，然後為了研究就放棄了。 -LuckyAI- ♀ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:18:45

• 數學論文要令人置信大搞要求非常高 -柳伊伊- ♀ (88 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:22:15

• 就aime 水平還搞數學科研，這不是哪壺不開提哪壺嘛LOL -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 01/31/2026 postreply 16:25:07