我把孩子學物理就各種知識點提出很多問題的情況告訴chatgpt,它建議孩子看“費曼物理學講義”。這書合適嗎?
所有跟帖:
•
牛娃。有六篇easy lectures也許可以看?難的那些就算了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:15:37
•
有兩個六篇,都挺好的。我可能就是這方麵犯了大錯,買了太多這些書,被物理套住了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:18:18
•
孩子也表示要多學物理和曆史,她說她是用同樣的思維方式學習這兩門課程
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:20:29
•
我敢說,你很lucky。。。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:21:15
•
我都買了,娃都沒看。看出區別來了吧。lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:22:06
•
你家牛娃看Watson去了。。。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:23:27
•
我覺得對啥有興趣真可能是天生有一大部分影響。我天地良心啥都推過。推不動的地方就是推不動
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:25:06
•
使人愉悅的就會自推,每個娃的愛好千差萬別。沒有推過什麽,隻是什麽都往他們麵前丟點,希望有點什麽stick
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:27:12
•
我家有本six not so easy peices. 是這個嗎?
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:52:30
•
還有對照的一本,叫six easy pieces。 lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:53:36
•
好像有過,找不到了。效果是娃初中時很迷物理,後來就move on了。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:15:16
•
好像這是第二本
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:53:48
•
我認識好幾個福州男娃都去學物理了,父母無為而治,娃選擇更自由一點。
-c和a-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:54:54
•
反正餓不死,餓死也不能怨我,又不是我逼的。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:58:37
•
好的!哎,感覺這種學習方式太費時間了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:19:07
•
你要是想讓娃快速學懂物理概念,那還是去看Khan 好了。費曼的書好像不是真拿來學物理公式用的
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:29:51
•
她是在用Khan,但是她還是一大堆問題,她總把我當成最後一根稻草,但是這個領域我並不擅長。可能我擅長的就是想出辦法
-兩女寶媽-
♀
(51 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:31:57
•
分享是個很好的方法。跟娃說,我不懂這個,你早點學會了分享給我。。。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:40:15
•
哈哈哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:44:13
•
應該挺好的,費曼不僅是得諾獎的物理大師,他也是物理界的白居易,能把物理講得老奶奶都能聽懂
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:17:07
•
感謝,解釋的淺顯易懂,我一下子就明白了!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:18:14
•
唯一的“worry”是,搞不好你也會給物理係輸送學生,lol
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:20:00
•
是,她說以後要學量子力學。但是她以前也說過要做數學家,計算機科學家,作家,和畫家。。。所以我就等等看
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:21:05
•
那本Surely You're Joking, Mr. Feynman! 寫得太好玩了
-Bailey4321-
♀
(104 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:20:18
•
那我去下單
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:23:20
•
除了,以現代角度看,有 sexual harrassment 嫌疑的幾段
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:36:28
•
這種修正主義穿越式批判其實不需要了。理解他當時的環境想法就好。他也不是聖人。科學家裏壞人也多了。就看他有趣的靈魂就好了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:44:25
•
是的,我覺得那點弱點對我家孩子應該不會產生不利的影響:瑕不掩瑜,我想STEMkid用了“除了”,也是非常肯定這本書的意思
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:47:38
•
我當年都沒覺得,是娃看後皺眉抱怨來著
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:48:00
•
我當年看其實注意到了。有點驚訝科學家也可以這樣?lol
-Bailey4321-
♀
(96 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:50:45
•
哈哈哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:51:59
•
首先是人,爛仔多了去了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:52:16
•
嗯,咱們從小學的太二元了,隻是科學方麵算個家,別的再說。閱讀思考可以糾正,我也不知道啥時候醍醐灌頂了
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:08:42
•
是的,的確有這樣的一個過程。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:13:50
•
哈哈,當年塞給熊娃那本VP寫的書,娃看完來抱怨,又是吸毒又是性什麽的。。。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:51:32
•
書裏說他簡單計算後決定坐在車裏不帶墨鏡看原子彈試爆。看奧本海默電影時,娃立刻指出電影裏那個沒戴墨鏡的人是費曼
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:07:00
•
哈哈。費大神很多方便很標新立異的,差點就下獄了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:10:16
•
那個電影花了大工夫在好多這些曆史真實細節上。可惜沒打字幕誰是誰。懂的人看得懂,不太明白的就錯過了。
-Bailey4321-
♀
(173 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:57:18
•
你老二真聽話啊,不需要著急吧? 我整理孩子初中時的筆記, 她科學的老師教了她不少物理知識
-tax2-
♀
(211 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:19:34
•
她家娃已經初中了吧。不過初一學有點早。。。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:22:51
•
她家好像沒上高中, 初三吧?物理比數學難多了, 她老二數學也很好, 但是真沒必要這麽著急
-tax2-
♀
(27 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:25:54
•
問題是她的問題同學,老師和TA都回答不了,她也很難受啊。她問我,但是這並不是我擅長的領域
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:28:30
•
俺娃就是按部就班學的物理,不過我們這物理老師都是物理係畢業,我們這多年前物理係能學下來的腦子算最好那檔
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:32:03
•
是啊,歐洲的數學和物理都是很強的啊,美國這邊的物理老師大多不是學物理專業的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:37:18
•
對呀, 礦場很多物理的PhD, 能學好物理, 數學不能太差, 但是如果癡迷於純粹的理論知識, 最後可能又是
-tax2-
♀
(73 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:40:13
•
主要孩子才快上高中,我覺得感興趣啥就做,人生也不能弄成從出生就開始職業準備,那活著就太無趣了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:41:55
•
她物理現在是求而不得,是她對很多老師上課教的東西都有問題,但是老師和TA都回答不出來。她也問其他同學,但是數學好的
-兩女寶媽-
♀
(84 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:24:21
•
娃願意自己dig,千萬不要阻擋。興趣是最好的老師。熊娃四年級迷上了加密解密,上窮碧落下黃泉找了好多書自己啃
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:30:26
•
我也是覺得好奇心很重要,但是聞風下麵說費曼很難,你們兩個要不要辯一辯,讓我得到更多的信息?我家的肯定不是STEM天才
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:33:34
•
每個娃的難點不一樣。我隻管買書,其餘的是娃的事。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:34:48
•
很難很難,適合天才
-聞風-
♂
(94 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:21:13
•
天啊,那我覺得不行吧。那孩子的現狀如何解?我當然不想打壓她的深入學習的思維方式,當然我也告訴她可能她的數學程度會限製她
-兩女寶媽-
♀
(93 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:30:33
•
費曼的這套書不是按傳統的力學熱學電學這麽講下去,而是一開始就把原子物理量子力學的一些當時的最新進展講出來了,其實不適合於
-聞風-
♂
(155 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:47:27
•
競賽算了,我家已經搞了好幾個領域了,真的不能加更多了,尤其是這種硬核領域。我其實就希望她把數學和物理當成基礎支撐
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:49:20
•
這本書物理概念講得很清楚,不過我是大學裏看的,不知道高中生能不能看得懂
-umccgs-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:23:40
•
讓她自己決定,父母在這種事上都要插手,前景堪憂啊
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:23:49
•
是她有問題,無法得到解答,所以我才想如何讓她可以找到問題的答案的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:25:27
•
再羨慕一下聽話的小孩, 我就是那個買了一堆書覺得會幫助孩子學習的家長
-tax2-
♀
(198 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:30:10
•
美國最缺高中物理教師,缺極了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:31:46
•
好多都是生物出身的女老師在教物理。死記硬背公式那種方法不敢恭維。我娃老師是個沒上過大學的退伍軍人
-Bailey4321-
♀
(135 bytes)
()
12/12/2025 postreply
08:01:47
•
隻能說家裏娃多還是有一些好處的,我給熊娃買的很多書他都沒看過
-天意悠悠-
♀
(215 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:33:50
•
牛!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:38:18
•
這個不存在聽話不聽話吧?物理課是學校的課程,是她有疑問找不到人回答,最後求助我的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:36:22
•
買書是回報最高的投資
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:41:48
•
哈哈, 那我家最省錢, 啥書都沒買過
-jingzhumama-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:45:08
•
把盡量多的時間投入盡量少的領域,其實的確最大化了這些領域的精進,最有利於職業發展。但是我家的就興趣點太廣,也是無可奈何的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:51:31
•
你們的孩子都是天才啊!還找課外書看
-布員-
♀
(60 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:40:38
•
我家的一直愛閱讀,雖然閱讀的量不算很大,喜歡翻來覆去的讀自己感興趣的小說
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
06:45:39
•
非常適合。我老公是美國大的物理學霸,他推薦的就是這個給我兒子,不過我
-曲藝-
♂
(201 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:06:53
•
可以看的
-成功的米菲兔-
♀
(98 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:27:45
•
warning:看這個的都跌入物理係。。。
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
07:38:55
•
我先讓孩子看six easy pieces
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
10:52:07
•
這個講義,大家物理或者四大力學學完再看也許更合適。英文
-jonjon-
♀
(126 bytes)
()
12/12/2025 postreply
08:14:39
•
https://www.feynmanlectures.caltech.edu/
-gezhu-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
10:02:09
•
剛學物理的就看費曼講義?
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
18:33:53
•
剛學物理從代數入手。然後趕快去學微積分,沒有微積分,物理c學不下去。微積分需要高中的代數和解析幾何。所以不能速成
-馬來人-
♀
(0 bytes)
()
12/12/2025 postreply
19:35:13