看兩個ws男的email對話就知道金是受害者。不應該指責她。暴露的是這些人的道貌岸然，和女性在職場受到的騷擾。越高層越是

還有就是媒體做到高層也是被騷擾。當年Katie Couric 肯定被Matter Lauer 惡心死。但是能怎麽辦。

所有跟帖： 

• 沒看到 in bed again? -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:48:22

• 我也不明白，這兩個ws男之間的悄悄話，怎麽髒水卻潑到了ws男意淫的對象上了？ -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 09:52:00

• 這種有意識的模糊是主流女權最被詬病的一點,雙標.金當時是36歲的成年人,而且 -wenhaomama- ♀ (54 bytes) () 11/21/2025 postreply 10:52:49

• 天。你讀沒讀那些emails.我真不算啥女權分子。Far from it. 這可是明晃晃的性騷擾。是個人就看得懂啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:10:01

• 性騷擾 VS 被利益驅動躺下,在某些女權故事裏是一樣的.總之,女性就是受害者 -wenhaomama- ♀ (0 bytes) () 11/21/2025 postreply 11:15:51