Curious, 那Calc EECS要的是啥樣的?數理競賽需要有大獎?
所有跟帖:
•
不可能吧
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:48:38
•
下麵不是說要passionate,做好學EECS的準備,不一定GPA top, 那咋判斷?
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:53:55
•
可以寫多麽熱愛eecs的作文lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:01:29
•
uc的小作文全是假大空,反而不好寫
-phobos02-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:08:00
•
哈哈,一針見血
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:09:35
•
不一定有數理大獎。但作為Big4之一,必須足夠出類拔萃才有機會
-whatiknow-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:53:10
•
70%以上是加州應屆畢業生,200+人,有獎的是少數。可能很多有CS相關的EC,比如App開發?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:53:20
•
知道的加州內的錄的幾個,至少都有state level的獎,都有cs-related的EC/intern/res
-whatiknow-
♂
(19 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:58:36
•
可能,加州孩子做開發的多,東部孩子競賽的多。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:59:44
•
不用。外州perfect 成績就有很大可能
-布員-
♀
(270 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:54:41
•
”學習好並不能保證能進。EC的作用不太大”,那看啥呢?
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:03:46
•
外州的至少要AMO,perfect 成績完全不夠,熊娃19門AP全五分,沒AMO被脆據
-HP2511-
♂
(50 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:23:18
•
外州招四五十人,人人都有AMO?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:43:10
•
隻算男生吧,我們學校去的有
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:47:53
•
不可能的。 我們附近的這兩三個沒一個有大獎
-布員-
♀
(96 bytes)
()
11/20/2025 postreply
13:08:56
•
需要有運氣的
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:58:16
•
大獎的去M了吧
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
10:58:28
•
你可以把UCB的EECS的學生看成有passion,成績優秀,高中成績尖子生,但是相對缺少EC去競爭頭部私校的學生
-gpu-
♂
(300 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:15:05
•
這裏有個EC強的D1娃進了Cal EECS
-在大海邊-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:30:44
•
基本是. EECS + Regents是和T5爭學生的. Cal麵試教授們說的
-whatiknow-
♂
(32 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:10:40
•
一個數據點,我們這裏有AMO 的,衝M/S失敗,去了eecs。總的來說去scs的學生質量比eecs差點
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:16:13
•
真敢說。要說很多學生是MS的rejectee,SCS是從全國海選,EECS是在加州選,哪個池子talent更多?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:17:17
•
事實而已。eecs 隻從加州選?你火星來的?
-阿拉拉-
♂
(167 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:26:13
•
EECS70%必需是加州生源,隻有16%給外州,這樣當然選不到最好的學生了
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:32:30
•
還真有這麽個單詞?lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:56:06
•
對的,符合我的數據點(僅限外州標準,州內肯定不會那麽高)
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:24:54
•
外州一般不會把EECS至於SCS之上,連州內都有不少選SCS的。外州畢竟學費差不多,而SCS是私校體驗
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:26:50
•
No,我們這兒的AMO直接選EECS,可能矽穀或學費更便宜的原因吧
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:28:20
•
加州內這麽選可以理解,也有很多不在乎學費選SCS的。你那個可以理解但絕對是特例。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:31:11
•
EECS 70% 來自加州 另外 14%是國際生。隻有16%是來自其它49個州
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:27:55
•
隻有16%,怪不得外州的這麽難
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:37:04
•
對外州 如果沒什麽CONNECTION, 基本是LOTTERY
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:38:15
•
能去SCS,沒必要擠EECS啊。錢差不多,人均資源差很多。以前比較過就業出入,SCS也好很多。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:38:57
•
CMU SCS比EECS外州生源差點,比本州生源好(還有CC轉入的呢),所以整體就業好點。CS找工主要靠自己的實力
-HP2511-
♂
(27 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:46:04
•
你哪來的數據證明SCS比EECS外州生源差?無論是ICPC還是Putnam,CMU都比Cal成績好一個量級。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:47:04
•
看清楚定語,外州的。我們這兒去EECS的有AMO,去CMU CS的從來都沒有AMO
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:49:59
•
這隻是你的局部經曆了。娃同學一堆AMO的,還有IMO的呢。我們高中還有物理國家營去CMU學工程的呢
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:52:31
•
身邊數據,僅此而已,反正我們學校從來不需要AMO可進CMU,EECS就不行
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:55:25
•
每年Putnam 數學競賽CMU獲獎是Cal的好幾倍怎麽解釋?進名單的大多數都有AMO level的數學水平
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:59:34
•
好奇你見過幾個去SCS的,每年小中也不過幾十個名額,大多數州也就招一兩個人
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:55:22
•
本校每年至少去一個
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:56:34
•
你們是哪個州的?那幾個feeder school兩個手都數得過來
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
11:57:17
•
那你數一下就好了,當然是某牛叉高中了
-HP2511-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:06:34
•
scs 在我們這招的全是普娃,不管啥種族。也許因為地理位置,我們離加州近,差不多的學生會選eecs over scs
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:09:34
•
說那麽多沒用的,看輸出統計,Putnam,ICPC,就業數據誰占優勢一目了然。前幾個月比較兩校就業數據時你咋不出來走兩圈
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:13:13
•
這位CMU 家長安啦,沒有跟你爭eecs 和scs孰優孰劣的意思。我們倆都不申,你說的這些都不care
-阿拉拉-
♂
(167 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:24:18
•
你挑起來的比較話題吧?知道你們去M牛,用不著擠達SCS呀,大概不是完全不care
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:25:44
•
隻是陳述我們這裏的事實啊,你那麽氣憤也不能改變事實不是
-阿拉拉-
♂
(184 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:38:17
•
算了,你半天沒給出一個數據,結論倒是一大堆,咱們是雞同鴨講
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:42:15
•
你講破天了也不能改變事實。就一個學校而已,不同地區學生的選擇自有自己的考量,會導致學校招生的變化
-阿拉拉-
♂
(260 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:52:02
•
灌水而已,我們有啥區別,你不傷身我為啥就傷?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
12:57:58
•
我們不在加州,如果有伯克利CS和CMU的CS,絕大部分會選CMU。可能和地理距離有關,臨近加州的也許會選伯克利。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
11/20/2025 postreply
13:23:54
•
觀察我們高中曆年錄取情況
-西窗隨筆-
♀
(352 bytes)
()
11/21/2025 postreply
05:05:21