Curious, 那Calc EECS要的是啥樣的?數理競賽需要有大獎?

所有跟帖: 

不可能吧 -成功的米菲兔- 給 成功的米菲兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:48:38

下麵不是說要passionate,做好學EECS的準備,不一定GPA top, 那咋判斷? -專業潛水媽- 給 專業潛水媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:53:55

可以寫多麽熱愛eecs的作文lol -成功的米菲兔- 給 成功的米菲兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:01:29

uc的小作文全是假大空,反而不好寫 -phobos02- 給 phobos02 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:08:00

哈哈,一針見血 -留仙之二九零零年右移- 給 留仙之二九零零年右移 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:09:35

不一定有數理大獎。但作為Big4之一,必須足夠出類拔萃才有機會 -whatiknow- 給 whatiknow 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:53:10

70%以上是加州應屆畢業生,200+人,有獎的是少數。可能很多有CS相關的EC,比如App開發? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:53:20

知道的加州內的錄的幾個,至少都有state level的獎,都有cs-related的EC/intern/res -whatiknow- 給 whatiknow 發送悄悄話 (19 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:58:36

可能,加州孩子做開發的多,東部孩子競賽的多。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:59:44

不用。外州perfect 成績就有很大可能 -布員- 給 布員 發送悄悄話 (270 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:54:41

”學習好並不能保證能進。EC的作用不太大”,那看啥呢? -專業潛水媽- 給 專業潛水媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:03:46

外州的至少要AMO,perfect 成績完全不夠,熊娃19門AP全五分,沒AMO被脆據 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (50 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:23:18

外州招四五十人,人人都有AMO? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:43:10

隻算男生吧,我們學校去的有 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:47:53

不可能的。 我們附近的這兩三個沒一個有大獎 -布員- 給 布員 發送悄悄話 (96 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:08:56

需要有運氣的 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 挖礦 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:58:16

大獎的去M了吧 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 10:58:28

你可以把UCB的EECS的學生看成有passion,成績優秀,高中成績尖子生,但是相對缺少EC去競爭頭部私校的學生 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (300 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:15:05

這裏有個EC強的D1娃進了Cal EECS -在大海邊- 給 在大海邊 發送悄悄話 在大海邊 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:30:44

基本是. EECS + Regents是和T5爭學生的. Cal麵試教授們說的 -whatiknow- 給 whatiknow 發送悄悄話 (32 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:10:40

一個數據點,我們這裏有AMO 的,衝M/S失敗,去了eecs。總的來說去scs的學生質量比eecs差點 -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:16:13

真敢說。要說很多學生是MS的rejectee,SCS是從全國海選,EECS是在加州選,哪個池子talent更多? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:17:17

事實而已。eecs 隻從加州選?你火星來的? -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:26:13

EECS70%必需是加州生源,隻有16%給外州,這樣當然選不到最好的學生了 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:32:30

還真有這麽個單詞?lol -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:56:06

對的,符合我的數據點(僅限外州標準,州內肯定不會那麽高) -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:24:54

外州一般不會把EECS至於SCS之上,連州內都有不少選SCS的。外州畢竟學費差不多,而SCS是私校體驗 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:26:50

No,我們這兒的AMO直接選EECS,可能矽穀或學費更便宜的原因吧 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:28:20

加州內這麽選可以理解,也有很多不在乎學費選SCS的。你那個可以理解但絕對是特例。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:31:11

EECS 70% 來自加州 另外 14%是國際生。隻有16%是來自其它49個州 -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 挖礦 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:27:55

隻有16%,怪不得外州的這麽難 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:37:04

對外州 如果沒什麽CONNECTION, 基本是LOTTERY -挖礦- 給 挖礦 發送悄悄話 挖礦 的博客首頁 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:38:15

能去SCS,沒必要擠EECS啊。錢差不多,人均資源差很多。以前比較過就業出入,SCS也好很多。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:38:57

CMU SCS比EECS外州生源差點,比本州生源好(還有CC轉入的呢),所以整體就業好點。CS找工主要靠自己的實力 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (27 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:46:04

你哪來的數據證明SCS比EECS外州生源差?無論是ICPC還是Putnam,CMU都比Cal成績好一個量級。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:47:04

看清楚定語,外州的。我們這兒去EECS的有AMO,去CMU CS的從來都沒有AMO -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:49:59

這隻是你的局部經曆了。娃同學一堆AMO的,還有IMO的呢。我們高中還有物理國家營去CMU學工程的呢 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:52:31

身邊數據,僅此而已,反正我們學校從來不需要AMO可進CMU,EECS就不行 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:55:25

每年Putnam 數學競賽CMU獲獎是Cal的好幾倍怎麽解釋?進名單的大多數都有AMO level的數學水平 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:59:34

好奇你見過幾個去SCS的,每年小中也不過幾十個名額,大多數州也就招一兩個人 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:55:22

本校每年至少去一個 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:56:34

你們是哪個州的?那幾個feeder school兩個手都數得過來 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 11:57:17

那你數一下就好了,當然是某牛叉高中了 -HP2511- 給 HP2511 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:06:34

scs 在我們這招的全是普娃,不管啥種族。也許因為地理位置,我們離加州近,差不多的學生會選eecs over scs -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:09:34

說那麽多沒用的,看輸出統計,Putnam,ICPC,就業數據誰占優勢一目了然。前幾個月比較兩校就業數據時你咋不出來走兩圈 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:13:13

這位CMU 家長安啦,沒有跟你爭eecs 和scs孰優孰劣的意思。我們倆都不申,你說的這些都不care -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:24:18

你挑起來的比較話題吧?知道你們去M牛,用不著擠達SCS呀,大概不是完全不care -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:25:44

隻是陳述我們這裏的事實啊,你那麽氣憤也不能改變事實不是 -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (184 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:38:17

算了,你半天沒給出一個數據,結論倒是一大堆,咱們是雞同鴨講 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:42:15

你講破天了也不能改變事實。就一個學校而已,不同地區學生的選擇自有自己的考量,會導致學校招生的變化 -阿拉拉- 給 阿拉拉 發送悄悄話 (260 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:52:02

灌水而已,我們有啥區別,你不傷身我為啥就傷? -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 12:57:58

我們不在加州,如果有伯克利CS和CMU的CS,絕大部分會選CMU。可能和地理距離有關,臨近加州的也許會選伯克利。 -youtub- 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/20/2025 postreply 13:23:54

觀察我們高中曆年錄取情況 -西窗隨筆- 給 西窗隨筆 發送悄悄話 (352 bytes) () 11/21/2025 postreply 05:05:21

請您先登陸,再發跟帖!