和資產複雜與否不是很大關係。和如何分配、如何保護有關係

怎麽繞來繞去，還在討論這個呢？

舉個例子吧，一個自住房，一百萬存款，夠簡單了吧？A男，B女，C小孩（已成年的情況，不然更是需要trust和will）

- A死，通過你說的程序給了B，如果B再婚，財產很可能被重新分配。A原本計劃將來兩人百年之後全部留給孩子的，很可能要被分配給B的新伴侶，甚至是他的孩子，他們的孩子。。。。。

- A死，B沒再婚，但是年老喪失管理能力，C獲得管理權（如果沒有trust，這個程序也挺麻煩），C沒有足夠的法律約束來照顧B，以及給B應當的財務享受

- A， B都在孩子結婚之後去世，原本AB希望把自己所有資產留給C，很可能因為C離婚被瓜分

太多排列組合了哈。 a well drafted living trust，將來可以省卻很多問題。

所有跟帖： 

• 你說得太對了，就是複雜在這裏 -greenfinger- ♂ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:50:26

• 一涉及到離婚最後都要打官司，我們這房子便宜還不夠打官司折騰的。隻要東西海岸的米房才值得做 -想做土家人- ♀ (177 bytes) () 10/06/2025 postreply 10:57:28

• 剛工作的時候見過同事在辦公室痛哭，因為離婚進行時，對方要求分女方祖母留下的銀餐具，要求必須賣東西分現金， -小小試一下水- ♀ (181 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:17:26

• 是啊一涉及離婚都會被撥層皮的，律師往往是最狠的那個。找人一定要找好好過日子的，分家也別太狠，要不拖幾年都是勞民傷財。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:21:23

• 人性的靠不住屢屢被證明哈。我們的一個律師朋友說一個離婚官司最後鬧的要分後院的幾株大麻打破頭LOL -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:34:01

• 對，也不光就是錢的事， 不過是想怎麽能傷害到對方，要不也不會走到離婚這一步的呀。 -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 10/06/2025 postreply 11:48:45

• 也有好的。我知道有男的對和他鬧離婚的，已經法律上分居的妻子非常好 -wd6- ♀ (369 bytes) () 10/06/2025 postreply 13:18:41