伯克利實力到底體現在哪裏？ 那堆諾獎教授本科生有機會跟他們一起討論研究嗎？去他們實驗室能得到手把手的指導嗎？

我認識兩個伯克利娃的朋友，娃都是好學生想繼續讀博，但都在發愁推薦信，說實驗室幾十個本科生，加上一大堆博士生，博後，一般本科生根本接觸不到教授，不知道要多出色才能讓教授多看一眼。好不好對各人也是不一樣的感覺吧。還有一個朋友原來也是這個調調，不去UCB浪費了交的稅，老大去了。到老二，直接ED了本坦說的二流私立。

對了，娃高中同學裏，EECS畢業的那個現在還沒有找到正式工作，在實習；去了二流私立CS的卻找到工作了。

所有跟帖： 

• 本科生做科研一般不都是接觸博士生嗎？再說，也不用手把手教吧？科研主要看個人的自我挖掘能力吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:13:35

• 科研最重要的是突破能力，感覺手把手的教反而更多是桎梏，違背科研的本質 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:15:31

• 科研最重要的應該是和導師和博士生一起的時間，很多研究想法，普通本科生眼界有限，好的指導勝於自己瞎琢磨, 博士都是師徒製 -米湯- ♂ (114 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:32:38

• 其實普通的本科生就不應該考慮做科研，從科研的本質上說哈。我覺得其實科研就應該屬於極少數有科研天賦的人 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:48:11

• 那到哪裏不是一樣自己琢磨就行了 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:34:40

• 是啊，所以我覺得美國大學提供實驗室機會就足夠了，修行真的在個人。我覺得美國好大學很多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:50:15

• 本科生資源，外州公校，UM比UCB應該好很多吧 -maplewind011- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:20:54

• 資源最重要的是intern/工作機會，還有就是結交天才校友的機會。cs領域UM和伯克利不是一個級別的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 09:12:50