雖然我有點生氣Cal， 但是也要出來說幾句的

樓下說本科生對學校都不滿意，  小冒泡和鬆鬆家的都是cal的吧， 不是都好的不得了

再說天氣好的不得了

所有跟帖： 

• UCB肯定對加州娃是很不錯的選擇 -凊荷- ♀ (89 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:19:31

• 對外州生而言， UCB 除了能去就好之外，什麽都不好。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:25:28

• 個人有個人選擇 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:30:20

• 不光是私校情結， 至少我不是。 不過UCB 在公校中也確實是隻此一家！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:33:53

• 是的，就公校而言，there is Cal, there is anybody else. -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:52:31

• 你可以這樣認為 -凊荷- ♀ (186 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:56:05

• 我是說公校隻有UCB 在許多學科可以和T5 相抗。那麽你要是有信心在那樣的“惡劣”環境下勝出， 自然會選UCB。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:21:52

• 從教育的感受和實質上來說，大公校是無法和私校比的 -凊荷- ♀ (36 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:32:56

• 知道幾個放棄UCB 的例子。 感覺很多外州生都隻是喜歡UCB的水平實力， 但對這個學校沒有喜歡或是就不喜歡。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:39:31

• 名聲分兩種，虛名和實名，伯克利是實打實的實名 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:41:32

• 同意， 那是實打實的實力！ 所以說能去就好。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:43:33

• 實打實的名氣落在學生身上也可能是虛的 -凊荷- ♀ (314 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:59:53

• 這是其中的一個原因。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:09:08

• 是的啊，我認識兩個娃都有這個問題，找不到教授寫推薦信。這個情況，就算勉強找到，也難有強推薦信 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:42:39

• 喜歡實力還不是喜歡？可能主要因為是外州學費的緣故才放棄這種喜歡吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:52:58

• 就是說在另一學校實力學費相當的情況下。 其實我在紫檀上， 看家長說UCB好的， 都是說實力。 但其他學校則不同。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:07:40

• 我是根據幾個朋友娃的經曆不喜歡伯克利的，我基本不會考慮這個學校了，不過是我是從寵娃的角度 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:08:41

• 是因為覺得學習上太辛苦嗎？不過美國大學間其實差別沒有排名顯示的那麽大，所以每個孩子的選擇其實非常多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:11:46

• 教學，peer，吃住，周圍的安全，聽說都不怎麽滴。 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:18:22

• 就像我說的， 除了實力之外， 就沒聽人講過UCB 有什麽好的：））） -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:27:31

• 一俊蓋百醜啊 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:32:49

• 哦，原來這個學校周邊還不安全啊，因為沒考慮這個學校，所以真不了解這些具體的。教學上我個人覺得大課到沒啥。可能也因為自家娃 -兩女寶媽- ♀ (39 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:49:16

• 前兩天誰放的新生上課的照片，確實嚇人 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:21:06

• 紫檀講究實用，從我身邊娃找工作的情況看cal還是很強的 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:25:37

• 你們真的不拿豆包當乾糧啊。如果我娃是加州的，除了T4，就去伯克利。那是伯克利啊，伯克利工程beats除MS外任何一家 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:34:12

• 雲山蒼蒼，江水泱泱；大伯之風，山高水長！我們這裡絲高去大伯的牛娃，開心得很，第一個學期就找到很好的intern -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:38:16

• 是啊，我都覺得紫檀讀UCB的孩子和去T5的是一樣的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:59:11

• 你這純粹是 -凊荷- ♀ (168 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:07:38

• 在小某書上刷到新學期開學第一堂課，某課程有1700多人注冊了，教室能容納700多人，盛況超出了我的想象。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:39:22

• 對加州本地學生肯定是好選擇，但是對外州交高昂學費的來說不知道怎麽評。當然學校是很好的學校。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:42:10

• 小馬過河的問題，又要吵了 -niuniuxin2006- ♀ (167 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:40:29

• 看娃的，正能量的娃跑哪兒都是哪兒最好，負能量的麽，走哪兒都是怨聲載道。 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:41:24

• 我隻喜歡伯克利，UM/UCLA外州學費太貴，不如去T20類私校 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:55:07

• UCB， UM， GT，UIUC是我們這去的不少見的外州公立 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:01:22

• 都是去上熱門專業 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:20:36

• 剛去一躺UM -凊荷- ♀ (78 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:02:06

• 據說它家商學院綁定花街？ -leed- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:09:33

• 綁定花街，太誇張了，哪個學校敢這麽說啊？ lol -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:11:28

• 娃的朋友裏有一個UCB和UM 都錄了，選了UCB。UM的州內學費，在UCB麵前都不香了哈。當然，個例！ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:55:25

• UM州內學費VS伯克利就見仁見智了，UM州內學費也很香啊 -喀爾判0715- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 07:56:42

• 這不是見仁見智，是有錢任性 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:02:14

• 我很好奇理由是啥 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:15:14

• 上麵說了，錢多任性啊：）另一家父母就跟小豬爸一樣對Cal 充滿偏愛，可惜孩子沒申上，不然肯定也會選Cal的 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:19:16

• 真是這個理由？貧窮限製了我的想象 -niuniuxin2006- ♀ (167 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:23:53

• 我家剛好相反，拒了Cal -northernstar- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:26:53

• 也是UM州內學費？那是大多數人的理智選擇 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:29:11

• 不是，都是外州學費，孩子自己選的，UM 特別棒的體驗 -northernstar- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 11:18:51

• Cal MET ，EECS 是硬核。Hass 的名聲對找intern 和工作也很有幫助。 -不常冒泡- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:05:37

• 伯克利實力到底體現在哪裏？ 那堆諾獎教授本科生有機會跟他們一起討論研究嗎？去他們實驗室能得到手把手的指導嗎？ -moon*river- ♀ (613 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:08:05

• 本科生做科研一般不都是接觸博士生嗎？再說，也不用手把手教吧？科研主要看個人的自我挖掘能力吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:13:35

• 科研最重要的是突破能力，感覺手把手的教反而更多是桎梏，違背科研的本質 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:15:31

• 科研最重要的應該是和導師和博士生一起的時間，很多研究想法，普通本科生眼界有限，好的指導勝於自己瞎琢磨, 博士都是師徒製 -米湯- ♂ (114 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:32:38

• 其實普通的本科生就不應該考慮做科研，從科研的本質上說哈。我覺得其實科研就應該屬於極少數有科研天賦的人 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:48:11

• 那到哪裏不是一樣自己琢磨就行了 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:34:40

• 是啊，所以我覺得美國大學提供實驗室機會就足夠了，修行真的在個人。我覺得美國好大學很多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:50:15

• 本科生資源，外州公校，UM比UCB應該好很多吧 -maplewind011- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 08:20:54

• 資源最重要的是intern/工作機會，還有就是結交天才校友的機會。cs領域UM和伯克利不是一個級別的。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 09:12:50