看看你們的子女學什麽，就知道你現在是什麽地位。

第一代或者第1.5代移民，窮，保證能找到工作，辦綠卡，成小康是第一位的要求，所以學工程，會計，護士，教師，什麽找工作容易學什麽。錢不是第一位的，工作的安全，不容易被裁是第一位的。

第二代以後成為小康家族後，有足夠的資源，可以交高額學費學醫法商，讓家產暴漲，賺錢是第一位的。

融入美國主流，成為億萬富翁家族後，錢不再重要，眼界更重要，所以學文史哲。或者家族幾個子女，分別在不同領域務實務虛，分工合作。

對社會的影響力和個人地位的提高是第一位的。

看看你們的子女學什麽，就知道你現在是什麽地位。

 

所有跟帖： 

• 馬斯克家的孩子去學CS，他算是啥地位？ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:09:57

• 他家兒子太多了，還在不斷增加，顧不過來，隻好當員工使喚 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:11:08

• 馬家還在艱苦創業階段，三代出不了貴族，也是這個理 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:11:39

• 他是第一代移民，所以子女的職業還是屬於第一代移民的。沒錯。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:14:41

• 說得好像美國絕大多數的第N代移民都比老馬更有安全感更有眼界似的。可笑！ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:17:20

• 你沒看到我說的是上升通道的移民家庭？對於走下降通道的，眼界就是個奢侈品 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:19:39

• 馬斯克家族的孩子也由不得他管吧， 否則他老大兒子會去變性，我不覺得他真會不知情吃藥後會怎麽樣 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:51:01

• 你還漏過了最後一級。。。 -borisg- ♂ (163 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:11:50

• 看看那些老錢，現在還是老錢吧 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:13:22

• 你ID這兩個字怎麽讀，是什麽意思？ -Bailey4321- ♀ (57 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:11:59

• 顯然是家裏孩子讀文史哲的，和碼工家庭談不到一塊去 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:14:08

• 這是團隊公號哈哈 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:15:44

• 不過這個號曆史確實不錯，跟著她學了很多三國知識 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:16:35

• 看來你覺得我一個人可以頂一個團隊，這叫以一當十，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:17:56

• 這倆字到底是什麽意思啊。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:19:38

• 不可說，不可說。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:20:00

• saki yo -凊荷- ♀ (29 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:28:27

• 第一代移民碼工猜 咲媱是關關雎鳩，窈窕淑女的意思， 含蓄表達對感情的憧憬與向往 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:19:57

• 探春回去換號 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:13:06

• 哈哈，真會瞎猜。樓主在別處寫過她手頭上有幾個數據中心的建造項目，應該是做數據中心那方麵的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:31:30

• 哈哈哈 -Amita- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:38:58

• 我早說過，我喜歡曆史那是業餘愛好，家裏窮所以得學一個賺錢的專業混飯。沒那個本事奢侈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:41:03

• 原來是對自己當初的職業選擇耿耿於懷，於是隨意揣測別人也跟他/她一樣，嗬嗬 -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:46:25

• 非也，我這是對規律的總結，規律不以人的意誌為轉移。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:48:14

• 敢這麽自信的說是”規律“，你到底是對幾千個，幾萬個，還是幾十萬個家庭做過調查研究啊？ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:49:46

• 不需要，內在邏輯配合外在觀察即可，這是社會科學的範圍，不是自然科學需要嚴格的數據支持。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:51:34

• 原來社會科學是這麽學和做研究的，失敬失敬！ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:56:23

• 哦，你不知道？你自己去看看中國社科院的那些研究，是怎麽做的？有多少研究是用了可信的數據做支撐的？結論又是怎麽來的？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:03:11

• 你對中國社科院的研究也有”研究“，不會也是一拍腦袋就得出”規律“的吧？ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:06:30

• 他們就是為了給政府的政策開路做的“研究”，數據都是有選擇的取舍，甚至偽造，得出支持政策的結論。這個就是規律。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:19:52

• 如果你不懂這個“研究方法”，甚至搞和當前政策相反的結論，根本就在社科院混不下去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:21:19

• 根本就沒人關心中國社科院的研究是怎麽做的！我質疑的是“你”怎麽得出你的結論的，結果你說社科類研究這是一拍腦袋並引出中國 -心心相惜- ♂ (202 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:27:43

• 我老爸有個好朋友就是社科院的。他到美國來，在我們家喝酒聊天自己說的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:43:55

• 這可是更洗不清了。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:47:29

• 幹嘛需要洗？難道你們看帖，都不是看帖子內容的？這和誰寫的有啥關係。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:50:29

• 我這裏有第一代移民砸鍋賣鐵就想讓孩子讀文曲線進藤校的，算哪一檔，也許是祖上闊過 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:17:01

• 娃聽話嗎？這個類似逼娃彈鋼琴那種？沒有興趣和天賦也推不出的 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:20:55

• 那是範進附身 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:20:59

• 藤校裏DEI，First Gen 學生多數也是文史哲專業的 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:20:53

• 那是沒有認識到社會的殘酷。這和窮光蛋砸鍋賣鐵買名牌衣服包包給閨蜜炫耀，沒有區別。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:22:32

• 這個就是上麵說的“眼界”。First Gen學生沒眼界 -SVChinese- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:38:00

• 如果多子女家庭學不同的專業，專業有用的沒用的都有，那豈不是會造成家長的地位不停地動蕩翻騰？ -聞風- ♂ (30 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:22:31

• 可以去掉意外點，剩下的取平均值，你們這些第一代學電腦工程什麽的，怎麽連這麽基本的統計學道理都搞不清楚？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:24:03

• 胡說八道吧。 我認識的人裏，隻有國內的一些矯情女喜歡搞你說的這些社會符號， -24橋明月夜- ♀ (214 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:22:47

• 歐洲中世紀時一些人喜歡以體弱多病臉色慘白示人，以彰顯自己的貴族身份，可以不事生產勞作 -聞風- ♂ (36 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:28:30

• 反正故事咋編都行。 有人信這些，也有人不信， 還會看不起這種巴望向上心有餘力不足的。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:29:47

• 有一定道理，一代富少往往心態還沒有擺脫原生家庭；但現在不少年輕人喜歡cs ，包括有好幾代超富貴家庭的，自己選的學得也不錯 -米湯- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:31:34

• 你是依據這個標準給你身邊的人貼標簽的嗎？ -心心相惜- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:31:35

• 最喜歡看擠本科Econ的，多多益善。Lol -JackEasy- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:33:45

• 我家要學藝術史，怎麽定位我家？ -leed- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:33:47

• 家裏有錢。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:48:37

• 家裏有錢，或者自己覺得自己家裏很有錢，或者還沒想到錢的事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:54:40

• 仔細看了一下，其實樓主說的話不完全沒有道理 -天意悠悠- ♀ (336 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:33:51

• 貌似有點以專業取人，其實未必準確。 -靜聽秋雨- ♀ (66 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:34:33

• 你說的有一些道理，不過提到影響力和個人地位，在這個時代，在科技行業也能達到這個效果。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:35:22

• 如果你到名校裏麵真正看看，那些科技行業其實也在喊社會影響力什麽的，比如研究海洋保護環境什麽的，說到底就是科技務虛化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:43:02

• 這就是為啥名校的工程，有時候幹不過州立大學畢業生的原因。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:44:37

• 有點道理，有幾個或者幾十億的大學同學娃確實都讀藝術，人文或者商，沒有工程的。不過本來就不是工程出身 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:35:58

• 自己啥位置還需要看孩子學啥？自己都沒有能力知道嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:41:43

• 哈哈 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:44:03

• 這不是看自己，這是規律的總結。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:45:38

• 喜歡線性總結，下大結論的，是不是也有個地位問題啊。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:54:56

• 這是你自己發現自己被歸入第一類，不滿意了，哈哈。要所有的人都滿意，這不太可能啊。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:00:26

• 你的邏輯有問題啊。如果你是在總結pattern，那就要盡力追求客觀精準，和滿意不滿意沒有任何關係。你的視角在主觀感受上， -兩女寶媽- ♀ (70 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:16:15

• 難道你不是在表達你的主觀結論？哈哈，你這是用你的主觀來反對我的主觀，你覺得你的反對能有效？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:47:01

• 是樓主看你，不是你看你自己。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:54:18

• 這到底是真閑，還是真的狗仔體質呢？我家兩娃從小就被我教育著不要把時間花在猜測別人想啥和幹啥，很想知道就直接問。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:59:24

• 握手。我還同樣勸我媽，不用關心政治人物，還不如養花做飯直接提高自己生活呢 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:05:25

• 太簡單武斷 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 08:48:52

• 知道了又如何？ 難道你看別人有關教育的貼子前還先要評估一下別人的資產？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:00:15

• 不用，凡是對我帖子不滿的，其實都是感覺自己被評級太低的，哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:04:36

• 讚自我感覺！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:07:48

• 其實對老中來說是有道理的，在智商不缺的情況下，認知多少就是對下一代發展的容忍度多少 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:11:00

• 我們就是沒眼光，又窮又沒地位的第一代，娃讀climate study，不便宜可是娃開心，除了忍還能怎麽辦lol -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:13:27

• 我同意你的看法 -囫圇- ♂ (241 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:17:08

• 咲媱不逍遙啊，應該是天大地大任我行，結果也來個血統論。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:19:51

• 這個結論，和血統論有半毛錢關係？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:22:37

• 這個有點扯。 美國孩子大部分學文科，各種社會階層都有。副總統學的就是你眼中的貴族專業，家庭出身不能更low了。 -xplnt- ♂ (141 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:28:27

• 我沒看見我說的是移民家庭？副總統是移民家庭？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:45:35

• 實話，就是估計大家不願意承認 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:35:00

• 的確是，絕大多數富了的人也是初貧吒富，還沒忘記童年時的清貧 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:29:35

• 這個觀點已經落後時代了。能放大你的影響力的，還是科技。X,FB, 抖音都是影響力的大佬。 -藍山飛狐- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:29:00

• 非也，一個普通打工的科技人，能有什麽影響？那些大佬都是特殊時代的特殊情況，不能當作普遍現象。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 12:27:06

• 我家親戚的小中孩子在 LAC的音樂專業， 你覺得這父母在什麽地位？ (∩_∩) -kingfish2010- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 13:18:22