首先你的第一個觀點就是錯的。sat和act的價值是同等的。都是被美國大學承認的。不存在誰高誰低的問題。

回答: 答樓下家長問gpu2025-08-10 20:16:43

所有跟帖: 

sat滿分難一點,達標人數比ACT滿分少,含金量應該高一點 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:38:05

現在top大學誰隻看標考滿分啊。達標就可以了 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:40:22

標考滿分的又不會隻有滿分這一條,一般各方麵都比較出色啊。然後人家有個滿分,總是更好吧? -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:43:23

可以拿個總統獎提名。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:54:21

ACT就36分,滿分得是都36。不過無所謂了。差不多就行了 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:42:34

我倒是希望他說得是對的。我們學校今年組織考ACT,沒考SAT,娃ACT是滿分哈哈。SAT考了三次也沒有滿分 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:44:47

就是它了。這一項打勾。Move on to better things -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:45:40

不同孩子對不同考試敏感度不同。閨女學姐考三次SAT都上不了1500,12年級開學考一次ACT得了35.5。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (53 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:48:29

你不要拿你家木蘭1520 錄了杜克 布朗說事 要尊重每個大學公布的標考成績為參考 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:58:56

你怎麽看出來我不尊重了?就一定要follow asian stereotype 才是尊重? -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:12:39

要是人人都按照Guideline,隻有成績到了median才送,那麽每年的Range應該都往上提。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (76 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:26:39

這是斯坦福對標考的要求。我說了75% 對小中就夠了 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (82 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:46:43

小中能看average?反正自己該做的做好,其他拉倒。lol -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (42 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:48:32

我家小中男是bottom 10%。1530的SAT上了中值1570的program。他的小中男同學隻有1520。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 04:59:30

ACT36相當於SAT1580,除非ACT不錯一題,才相當於1600 -seasnowman- 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 22:49:00

這兩個沒差別。 如果人家覺得你學業優異, 36和1570沒差。不用太過較真。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:45:19

他沒有一點貶低ACT的意思,隻是說考一個就好。一般ACT考的是快,SAT考的STEM相對較難一點點。大學哪個都認同。 -放羊老爸v2- 給 放羊老爸v2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:47:29

SAT啥STEM難啊。SAT是閱讀難。ACT的閱讀很容易拿36 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:49:42

我錯了,確實都比較簡單。ACT的36相當於SAT的1560-1600。同意GPU的重點:隻考一個就行,不要浪費時間 -放羊老爸v2- 給 放羊老爸v2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:59:16

ACT直接,題型規律,時間壓力大。SAT注重推理與分析,時間相應寬裕但題型抽象,所以 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (209 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:19:26

個人有偏好唄。這兩個考試在AO那裏沒區別。考好就行 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:23:26

ACT的閱讀要Straight Forward得多。 但是SAT更貼近我們常讀的東西。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:23:43

請您先登陸,再發跟帖!