答樓下家長問

首先,我的話是有條件的,全程都在說在自己的能力範圍內去早早準備,因為每個孩子能力不同,什麽時候是自己的合適時候是沒有定數的。有些孩子在初中,8年級就考完了SAT,有些孩子要到11年級末暑假才能匆匆去考,不能一刀切。

不要聽信紫檀家長裸考標準考試的胡言,絕大多數孩子即使再聰明,對於標準考試的適應和熟練都需要一定的時間去練習,所以要準備好才去考一定需要投入相應的時間。因此沒有理由花雙倍的時間去準備SAT和ACT兩個類似的考試。如果是要學STEM的,建議可以選SAT就選SAT一門。

至於要考幾次,當然是一次最好,如果考試多於兩次,那就說明你在自己沒有準備好的時候就去考了,這本身就是問題。至於考多少分,那是高高益善,普通大學1470左右就不錯了,想衝擊頂尖大學,那麽考個1520-1550就不錯了。當初我家弟弟跟我們爭論,如果他考分小於1530那他同意再考一次,且最多同意考兩次。SAT1570是個坎。從1580-1600我認為水平是一樣的,差的隻是運氣。這點運氣不值得去反複嚐試。

至於為何要早考,主要的原因有兩點,SAT在數學上隻要熟練掌握代數1和2以及Pre-Cal就行了,但是英文上它需要大量的單詞和閱讀訓練,對不同的孩子這個變量最大。早考SAT首先是因為如果你要做大的EC或獎項,它需要有一定的學術基礎,語言和數學都有要求。其次,做大的EC或競賽,你要投入很多時間,即使不談project 本身時間精力的海量投入,哪怕就是出去比賽,領獎等等都需要到處飛,在高中僅為此的逃課都會有一大列清單。而且11年級的時候是各類EC和比賽最出成績的時候,這時候時間本就緊張,再把寶貴的時間用到準備SAT上去就太不值得了。當然,如果有人什麽EC與競賽都沒有,那麽拖到11年級最後的暑假去考也不是問題。

我的觀點重來就是要量入為出,不要人人都緊盯最頭部的大學,畢竟那幾個學校滿打滿算也就那點人,有時退一步海闊天空,做什麽事都要在自己的能力範圍內,這樣生活才有意義,充滿色彩。相反的話,那實在就是自己給自己過不去了。

 

所有跟帖: 

讚你誠實發言,說得非常忠懇。 -片地野花- 給 片地野花 發送悄悄話 片地野花 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:28:06

同讚。樓主對錄取的各種機關技巧很熟悉,應有五個孩子才不浪費。 -無言無語無聲- 給 無言無語無聲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 06:33:15

首先你的第一個觀點就是錯的。sat和act的價值是同等的。都是被美國大學承認的。不存在誰高誰低的問題。 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:33:12

sat滿分難一點,達標人數比ACT滿分少,含金量應該高一點 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:38:05

現在top大學誰隻看標考滿分啊。達標就可以了 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:40:22

標考滿分的又不會隻有滿分這一條,一般各方麵都比較出色啊。然後人家有個滿分,總是更好吧? -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:43:23

可以拿個總統獎提名。 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:54:21

ACT就36分,滿分得是都36。不過無所謂了。差不多就行了 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:42:34

我倒是希望他說得是對的。我們學校今年組織考ACT,沒考SAT,娃ACT是滿分哈哈。SAT考了三次也沒有滿分 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:44:47

就是它了。這一項打勾。Move on to better things -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:45:40

不同孩子對不同考試敏感度不同。閨女學姐考三次SAT都上不了1500,12年級開學考一次ACT得了35.5。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (53 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:48:29

你不要拿你家木蘭1520 錄了杜克 布朗說事 要尊重每個大學公布的標考成績為參考 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:58:56

你怎麽看出來我不尊重了?就一定要follow asian stereotype 才是尊重? -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:12:39

要是人人都按照Guideline,隻有成績到了median才送,那麽每年的Range應該都往上提。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (76 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:26:39

這是斯坦福對標考的要求。我說了75% 對小中就夠了 -成功的牛馬鼠- 給 成功的牛馬鼠 發送悄悄話 (82 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:46:43

小中能看average?反正自己該做的做好,其他拉倒。lol -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (42 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:48:32

我家小中男是bottom 10%。1530的SAT上了中值1570的program。他的小中男同學隻有1520。 -whaled- 給 whaled 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 04:59:30

ACT36相當於SAT1580,除非ACT不錯一題,才相當於1600 -seasnowman- 給 seasnowman 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 22:49:00

這兩個沒差別。 如果人家覺得你學業優異, 36和1570沒差。不用太過較真。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:45:19

他沒有一點貶低ACT的意思,隻是說考一個就好。一般ACT考的是快,SAT考的STEM相對較難一點點。大學哪個都認同。 -放羊老爸v2- 給 放羊老爸v2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:47:29

SAT啥STEM難啊。SAT是閱讀難。ACT的閱讀很容易拿36 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:49:42

我錯了,確實都比較簡單。ACT的36相當於SAT的1560-1600。同意GPU的重點:隻考一個就行,不要浪費時間 -放羊老爸v2- 給 放羊老爸v2 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:59:16

ACT直接,題型規律,時間壓力大。SAT注重推理與分析,時間相應寬裕但題型抽象,所以 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (209 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:19:26

個人有偏好唄。這兩個考試在AO那裏沒區別。考好就行 -Bailey4321- 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:23:26

ACT的閱讀要Straight Forward得多。 但是SAT更貼近我們常讀的東西。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:23:43

讚,其實看問問題的推爸的架勢 -古代的事物- 給 古代的事物 發送悄悄話 古代的事物 的博客首頁 (51 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:38:48

謝謝總結分享。特別讚最後一段話! -天意悠悠- 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (420 bytes) () 08/10/2025 postreply 20:44:21

不試過,怎麽會知道能力範圍在哪裏? -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:18:13

裸考是非常不好的一件事情,體現的是某種態度。認真做事是值得鼓勵的 -羊爸兔媽- 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:01:47

下麵說了,10年級裸一下psat, 知道自己的薄弱環節,好好補上 -成功的米菲兔- 給 成功的米菲兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:17:58

讚! 特別讚成不要相信裸考或者說不要高看裸考。 -家有高中小娃- 給 家有高中小娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:02:19

我根本不相信小中有裸考的。其他族裔的確實有不少連format都不知道就去考的。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:14:27

其他種族懵懂的去考試和麵試,還要說我們nerdy, 沒有leadership :-) haha. -DukeAB- 給 DukeAB 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 23:08:40

1520 top5 也行嗎? -BLA6- 給 BLA6 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:17:42

夠了,如果其他強 -成功的米菲兔- 給 成功的米菲兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:20:05

比如 rw750, m 770. 也都不錯了。 -BLA6- 給 BLA6 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:22:18

T5真的拚EC, 成績過線就夠了。 -Rockeymountain- 給 Rockeymountain 發送悄悄話 Rockeymountain 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:25:32

夠!我們高中今年一個進了3個T5的學生, 還沒有這麽高呢。 -24橋明月夜- 給 24橋明月夜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:27:36

中國人嗎? -BLA6- 給 BLA6 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 21:35:08

讚!很實在。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (240 bytes) () 08/10/2025 postreply 23:39:03

謝謝啊 -青裁- 給 青裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2025 postreply 10:06:00

請您先登陸,再發跟帖!