為啥我覺得我沒有用下麵樓主教娃的方法去反駁她呢。。。

所有跟帖： 

• 她做了個statement， 你不能證真， 於是不盲信， 並有興趣證偽。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:25:09

• 我是指出來其中的不足，大致是通過邏輯啊。邏輯的思維方式和證偽的思維方式過程上是不同的。比如我沒有先考慮是否需要證真/偽， -兩女寶媽- ♀ (21 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:30:59

• 噢， 原來隻是用詞的區別。 證真也可以用邏輯， 感情你們兩是所見略同。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:35:21

• 看上麵的解釋吧。我覺得不是用詞的區別。而且說實在的，證偽的方法出現不就是因為無法證真嘛？所以證真的說法其實就很可笑吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:39:55

• 我理解， 無法證真意味著我試過了， 包括邏輯等各種方法， 無法證明。不明白這有什麽可笑的。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/24/2025 postreply 10:49:35