有人對IMC過於執著，看下Putnam和IMC比較

總結比較

對比維度	Putnam	IMC
頂級難度（最難題）	*****	***
平均題目難度	****	**
對技巧的依賴	非常高（尤其是構造題）	偏低（更多是定理、證明訓練）
訓練路徑	需要長期技巧積累和心理韌性	可通過奧林匹克風格係統訓練備戰
適合人群	喜歡挑戰、不怕失敗的學生	喜歡係統訓練和奧賽風格證明的學生

---

哪個更難？

• 單題難度上，Putnam 的後幾題（尤其 B6）遠超 IMC 的題目，是全球最難大學生數學題之一；

• 整體比賽環境，Putnam 更“絕望式”：中位數得分極低；

• 係統準備與奪獎，IMC 更有“可操作性”；

• 結果公平性，Putnam 純憑個人前25人得獎，IMC 獎項相對普及（適合逐步衝刺）。

---

推薦策略

• 想體驗世界最難證明題挑戰，Putnam是終極目標；

• 想在結構化訓練中突破，提升數學證明能力並有現實獎項收獲，IMC是更可行路徑；

所有跟帖： 

• 謝謝科普，對於我們普羅大眾，說這些就是盲人摸象啊． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:49:04

• 我也第一次聽說IMC。活到老學到老 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:54:06

• IMC是東歐國家搞的大學生比賽，比較小眾 -atongmujack- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:56:10

• 不是東歐搞的，是UK 和歐洲大學一起 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:50:30

• 沒聽說過。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:04:19

• https://www.quora.com/Which-university-level-mathematics-com -zaocha2002- ♀ (286 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:08:23

• 普特南學者參加IMC競賽，進不了前五，成績拉垮的很.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:45:23

• 你是指那個在歐洲舉辦的? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:48:43

• 保加利亞舉辦的 -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:50:50

• 這個知道 -zaocha2002- ♀ (24 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:53:45

• 哪個? -zaocha2002- ♀ (139 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:56:13

• 這個成績含金量非常高，IMC有莫斯科大學、 -sanshengshishang2- ♂ (1413 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:10:45

• 是的。而且這些學生基本是裸賽。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 14:14:28