有人對IMC過於執著，看下Putnam和IMC比較

總結比較

對比維度	Putnam	IMC
頂級難度（最難題）	*****	***
平均題目難度	****	**
對技巧的依賴	非常高（尤其是構造題）	偏低（更多是定理、證明訓練）
訓練路徑	需要長期技巧積累和心理韌性	可通過奧林匹克風格係統訓練備戰
適合人群	喜歡挑戰、不怕失敗的學生	喜歡係統訓練和奧賽風格證明的學生

---

哪個更難？

• 單題難度上，Putnam 的後幾題（尤其 B6）遠超 IMC 的題目，是全球最難大學生數學題之一；

• 整體比賽環境，Putnam 更“絕望式”：中位數得分極低；

• 係統準備與奪獎，IMC 更有“可操作性”；

• 結果公平性，Putnam 純憑個人前25人得獎，IMC 獎項相對普及（適合逐步衝刺）。

---

推薦策略

• 想體驗世界最難證明題挑戰，Putnam是終極目標；

• 想在結構化訓練中突破，提升數學證明能力並有現實獎項收獲，IMC是更可行路徑；