其他國家生產了多少價值的商品,就需要多少的美元,美國就需要多少逆差。所以除非廢除美元的地位,不能改變這個局麵。如果沒有了美元的地位,那就是世界經濟的重新洗牌了,美國也不能吸引那麽多國外人才和投資了。
想多了。美國的製造業空心化,是美元的國際地位決定的
所有跟帖:
•
這個問題我想得很深,你說的這些都是華爾街的說辭,啥道理都沒有。
-24橋明月夜-
♀
(259 bytes)
()
07/09/2025 postreply
18:22:15
•
這是經濟101,基本的道理。你的道理呢?
-閑聊一二-
♂
(491 bytes)
()
07/09/2025 postreply
18:26:29
•
經濟101你學過?有這些?別扯淡了。 我在這個問題上從來沒有人雲亦雲過,
-24橋明月夜-
♀
(205 bytes)
()
07/09/2025 postreply
18:29:22
•
你咋批駁的啊?說說你想得很深的,不人雲亦雲的理論唄
-閑聊一二-
♂
(167 bytes)
()
07/09/2025 postreply
19:13:39
•
說來話長。 這也不是經濟學要討論的。
-24橋明月夜-
♀
(75 bytes)
()
07/09/2025 postreply
19:15:24
•
嗬嗬
-閑聊一二-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2025 postreply
19:28:13
•
那個玻璃大王不是在美國開玻璃廠嗎?印象中以美元計價廠子也是可以在美國開的。土地,能源,運輸便宜些,人工如減少成本差不多
-兔快跑吧-
♂
(167 bytes)
()
07/09/2025 postreply
18:53:39
•
玻璃是需要煤氣做能源。 能源便宜,接近客戶, 所以還湊合。
-24橋明月夜-
♀
(0 bytes)
()
07/09/2025 postreply
19:04:54
•
這不是中產階級的福啊。把勞工成本降低到有競爭力的水平,那我們呆這還有啥意思
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2025 postreply
19:47:29
•
工廠醫院如果降薪水就罷工,這麽強勢不是逼著工廠往外移或少雇人嗎?但我希望AI發展還是要多雇工程師的,都讓一步
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2025 postreply
20:00:14