這是經濟101，基本的道理。你的道理呢？

美元的地位對美國普通人是一種掠奪，這個我部分認同。

有工作流失和加劇貧富差異的不利，也有享受國外低價商品服務的有利之處。

所有跟帖： 

• 經濟101你學過？有這些？別扯淡了。 我在這個問題上從來沒有人雲亦雲過， -24橋明月夜- ♀ (205 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:29:22

• 你咋批駁的啊？說說你想得很深的，不人雲亦雲的理論唄 -閑聊一二- ♂ (167 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:13:39

• 說來話長。 這也不是經濟學要討論的。 -24橋明月夜- ♀ (75 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:15:24

• 嗬嗬 -閑聊一二- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:28:13

• 那個玻璃大王不是在美國開玻璃廠嗎？印象中以美元計價廠子也是可以在美國開的。土地，能源，運輸便宜些，人工如減少成本差不多 -兔快跑吧- ♂ (167 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:53:39

• 玻璃是需要煤氣做能源。 能源便宜，接近客戶， 所以還湊合。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:04:54

• 這不是中產階級的福啊。把勞工成本降低到有競爭力的水平，那我們呆這還有啥意思 -Amita- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:47:29

• 工廠醫院如果降薪水就罷工，這麽強勢不是逼著工廠往外移或少雇人嗎？但我希望AI發展還是要多雇工程師的，都讓一步 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:00:14