美國人背刺的才多呢。我為啥知道，因為我有一段

兼職Compliance，我收到的書麵揭發，沒有一個是中國人幹的。我發現我沒有智慧處理這些Shit。

SEC保護Whistleblower, 還獎勵他們。 能揭發一次，就能賺錢。

美國人之所以非常重視Privacy，也是怕這些破事兒，當然還有人利用所謂的Privacy來掩飾自己做壞事兒。

我還有一個發現，背刺這種事兒男人做的遠比女人多。

 

 

 

所有跟帖： 

• 有個哥們吹了whostleblower,屁用都沒有，官官相護在哪裏都是一樣的 -青裁- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:18:00

• 這個我就不清楚了。我喜歡大事化小， 小事化了。不過有些人不這樣。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:19:14

• 碰著女的更麻煩。 隨便抓你一句話說覺得受到性別歧視，沒法講得清。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:40:21

• 所以我深煩Political Correctness。 內耗。 -24橋明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:42:46

• 其實也是公司開人的法寶。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:58:27

• 是啊。 風險是存在的。不管你告發了別人，還是被人告，裁人的時候都能成材料。 -24橋明月夜- ♀ (141 bytes) () 06/06/2025 postreply 16:04:52

• 檢舉揭發是美國人提倡的，大家忘了那句話了if you see something say something -summercamp- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:47:05

• 我覺得很不合理，造謠一張嘴辟謠跑斷腿 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:49:06

• 所謂賺錢，是發現fraud後，政府追回錢數的10%到30%獎給揭發人。沒追回錢就沒獎勵 -STEMkid- ♂ (81 bytes) () 06/06/2025 postreply 15:54:00

• compliance的工作… 真是 -rainriver- ♂ (577 bytes) () 06/06/2025 postreply 16:19:29

• 被告有當麵質問提告者，當麵質問證人的權力。處理違規時應該保障這個權力。也有反告汙蔑的權力。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 17:08:35

• 怎麽可能呀，Whistleblower identity要受保護的 -hhill123- ♂ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 17:52:37

• 民事訴訟是不能匿名。刑事訴訟時，小孩證人或者為國安考慮等等，證人可以在屏幕後麵說話，但被告有權當麵對質證人。 -無言無語無聲- ♀ (32 bytes) () 06/06/2025 postreply 18:11:16