我隻是解釋為什麽反感哈佛的做法， 怎麽就跳到當校長上麵去了？ 不過， 支持砍哈佛的funding 總可以吧？！

所有跟帖： 

• 走走看吧，看過5或者10年你是不是覺得這種支持很愚蠢吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:05:25

• 嗬嗬， 也看看你是不是覺得你的不支持很愚蠢吧！ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:09:03

• 可以這麽理解：時間才是最好的證明 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:10:16

• 我覺得要整頓的是中小學教育及教師體係，不是高等教育，如今國防預算增加，科研預算減少，隻能說可惜了美國的科研創新體係 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:12:35

• +1000 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:13:31

• 這是沒錯的。 但要爭funding， 不要整天講哈佛對世界多麽重要， 多講講哈佛對美國多麽重要。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:22:38

• +10000，但是，教育係統根本問題是個價值觀的問題，什麽最重要？這個問題沒整明白，其他都是換湯不換藥 -老驢王- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 09:49:15

• 價值觀是自己閱讀思考的反饋，會不斷修正……要是從思想定罪的話，跟階級鬥爭文革有什麽區別？我接受美國的無罪推論，就事論事 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 10:36:24

• 個人的價值觀當然是思考得來的，但是現在學校是問題是把他們的價值觀強加入教學體係，這就有問題了 -老驢王- ♀ (207 bytes) () 06/04/2025 postreply 11:45:53

• 首先得整頓家長們。有什麽樣的家長，就有什麽樣的學生和老師和學校。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 10:02:33

• 這些家長也是初等教育的犧牲品！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 10:07:36

• 是理念。小學老師要是嚴格教數學，家長就先反對。這老師要是對學生再嚴加管教，大概直接被開除了 -Bailey4321- ♀ (149 bytes) () 06/04/2025 postreply 10:32:55

• 沒辦法啊，美國快樂教育好幾十年了，現在娃的父母不都是犧牲品？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 10:50:05