你就想，如果是普通錄取USC拿到全獎，vs. 布朗沒有獎，你怎麽選？

這事你還是讓娃決定吧。你們這情況，既然早知道USC不用花錢，但是還是申請了布朗，說明孩子想去吧。如果不想去，家長也不想讓娃去，那根本不需要申請其他學校了吧。

所有跟帖： 

• 申請時USC也不能保證進，當時想也許T10值得花錢去上 -swordshining- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:02

• ECE USC比Brown更強，更全麵。圖個名聲犯不著，再上cut funding對這些學校的影響。 -雪兒雪兒- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:19

• 為什麽覺得去布朗就是圖名聲呢。本科這些學校看專業排名意義也不大。有就業數據比較那還行。另外本科經曆各校不同。也是考慮因素 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:01:59

• 還是讓孩子自己選，USC免費，大藤還值得猶豫。 -雪兒雪兒- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:06:03

• 你這句不叫讓孩子選。lol USC 一屆多少人，布朗多少人？這些都不考慮嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:08:03

• 家長這麽糾結，顯然舍不得被布朗撈上來這個機會。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:09:41

• 我覺得 -Bailey4321- ♀ (159 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:13:00

• 工科USC本來就比布朗強，加上免學費、離家近，看不出布朗有什麽優勢 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:21:19

• 看專業， 大部分肯定布朗強 -jingzhumama- ♀ (43 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:22:23

• 我覺得最後因素就是小孩子多想離家了 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:12:30

• 她孩子不想家，前幾天那個斯坦福院士的孩子不是也沒選斯坦福嗎？讓孩子自己選 -tax2- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:08:16