看來一邊倒支持USC，大家都是西岸的嗎？

所有跟帖： 

• 大家都錢兒門清。 金融專家。 -Trader RM- ♂ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:47:18

• 以前也不考慮學費的，現在的AI發展，專業就業都不確定，大學投入沒有以前那麽保值了。 -雪兒雪兒- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:47:29

• 很有道理，讚同 -xmasry- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 23:50:35

• 你就想，如果是普通錄取USC拿到全獎，vs. 布朗沒有獎，你怎麽選？ -Bailey4321- ♀ (237 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:52:32

• 申請時USC也不能保證進，當時想也許T10值得花錢去上 -swordshining- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:02

• ECE USC比Brown更強，更全麵。圖個名聲犯不著，再上cut funding對這些學校的影響。 -雪兒雪兒- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 17:57:19

• 為什麽覺得去布朗就是圖名聲呢。本科這些學校看專業排名意義也不大。有就業數據比較那還行。另外本科經曆各校不同。也是考慮因素 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:01:59

• 還是讓孩子自己選，USC免費，大藤還值得猶豫。 -雪兒雪兒- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:06:03

• 你這句不叫讓孩子選。lol USC 一屆多少人，布朗多少人？這些都不考慮嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:08:03

• 我覺得最後因素就是小孩子多想離家了 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 18:12:30

• 她孩子不想家，前幾天那個斯坦福院士的孩子不是也沒選斯坦福嗎？讓孩子自己選 -tax2- ♀ (0 bytes) () 05/08/2025 postreply 19:08:16