B確實有過錯，她弄丟和A前一次自己弄丟是兩個獨立事件。但是，A自己有錯在先，沒人有義務替她無償保管她的東西。上法庭的話，

B最多賠四分之一： 戒指折舊一半，兩人各分擔一半的責任。最多了。

其實A自己的責任比B大。

所有跟帖： 

• 沒有人說B沒過錯，B自己都承認有錯，主動賠一半還不夠嗎？ -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:54:22

• 我不是說了嘛，B最多隻應該賠四分之一。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 10:55:21

• 沒人有義務替A無償保管她的東西, 所以人家A要自己去拿回戒指呀, 是B主動提出帶回,又不負責任的弄丟... -cd2000- ♀ (37 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:01:21

• B主動道歉並要賠償一半，但A不同意，A要$2600全額賠償，你覺得有道理嗎？ -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:05:46

• B為自己的錯誤買單,沒啥沒有道理的. 如果A丟在B家中的戒指找不到, B不用買單,因為不是她的錯誤... -cd2000- ♀ (154 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:11:01

• 這個要求看得出A的自我中心感強大，生活中出事一定是別人的錯。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:12:21

• B在帶回戒指的途中弄丟戒指 難道不是 B的錯誤? 怎麽看出A自我為中心? -cd2000- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:16:11

• B是個粗心大意的人，不能托事。吃喝玩樂酒肉朋友，可以繼續混著。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:17:22

• 我又去看了原帖，哪裏說了B主動道歉並提出賠償一半？你再看看？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:17:20

• 你再去看看？ B認為不全是她的錯，頂多願意賠一半 -大蓬車- ♂ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:43:44

• 她實在對方要求的情況表達了這個意思的。所以沒有主動之說吧。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:47:53

• 第一，A應該拒絕； 第二，A自己弄丟在先，否則戒指也到不了B的手上。第三，賠也得有個fair value -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:07:25

• 沒錯，b主動賠一半已經很好了 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:05:32

• 嗯法庭上有可能是你說的那樣， 但A在道德上會讓人鄙視的 -我是大海- ♀ (0 bytes) () 04/06/2025 postreply 11:18:44