CS目標不去科技大廠或者startup去哪裏？CS在矽穀是revenue，去花街或別的地方是cost center，

來源: 我是誰的誰 於 2025-03-28 20:22:58 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 這個區別很重要！要去花街就該去學金融/財務/商科，去DC就去學PS等等，那才是core business -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:23:14

• CS去汽車廠重要性還不如ME，因為ME是他們的core business。 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:28:04

• 跟絕大多數州大比（比如UNC），普林斯頓CS占優勢，但是對比伯克利CS，普林斯頓沒有優勢，period -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:25:48

• cs專業上的確是。學cs+economic 呢 ,p會不會有edge? -whatiknow- ♂ 給 whatiknow 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:28:31

• 看不出來。T5直接學Econ就行。CS在科技行業以外就是個tool，地位並不高 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:30:21

• 現在T5隻學一個專業的不多見了。特別是CS已經成為一個工具的情況下。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:41:08

• 下麵貼的福布斯文章剛剛說連MIT現在都在招interdisplinary的學生。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:42:02

• 想CS + Econ當然無腦P了。畢業時的路子更寬。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:31:41

• 舉例？寬去那裏？ -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:32:32

• 比如CS + Math去挖礦，CS+Econ去花街，谘詢。誰也不知道今後4年CS回演化成啥樣，尤其是AI影響下。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:34:46

• 哎，無語。都T5或EECS了，還怕這個怕那個。CS+Econ十有八九CS和Econ都學不好 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:38:41

• 能找到好工作是衡量好壞的唯一標準。否則就去讀博。而打算繼續深造的話，P不輸給任何學校。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:43:46

• 伯克利也不輸給任何學校，同一個level -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:47:57

• 如果需要換專業的話就不在一個層次了。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:52:09

• 那是。我說的是CS比CS -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:54:21

• Econ 專業 Cal和P是並列的。不過這年頭不用專門學econ，自己直接從工作中學就是了/ -windyLL- ♀ 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:32:56

• economic 101, lol -whatiknow- ♂ 給 whatiknow 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:35:11

• 要是Econ我會選普林斯頓 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:35:35

• 普林旁邊一直有些小基金，據說以前有個出名的叫PNP -米湯- ♂ 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (132 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:34:07

• 很多CS娃在藤校不隻是CS一個專業。不耽誤創業。但不一定非得去大廠 -吹著吹著就牛了- ♀ 給 吹著吹著就牛了 發送悄悄話 吹著吹著就牛了 的博客首頁 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:27:34

• CS 去華爾街，相當於英語博士去公共外語而不是英語專業當老師。 -island09- ♀ 給 island09 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:32:52

• 就如會計事務所 會計vs industry 會計 -island09- ♀ 給 island09 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:34:08

• 你不知道花街也招SWE？ -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (325 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:36:04

• 一般差的周大學CS or Math的孩子去就可以了。想想一個CMU CS 的孩子去花街，那是多麽的浪費 -island09- ♀ 給 island09 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 04:08:22

• 花街的那種數學，國內一個高中生的數學水平就可以做的非常好 -island09- ♀ 給 island09 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 04:09:37

• P本科畢業去讀研究生的比例很高，想回加州，讀研時回來就可以了。 -youtub- ♂ 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:42:27

• 剛想說這個。今後CS不讀博很難冒尖。就和其他傳統理工科類似。 -其樂無窮- ♂ 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:45:17

• EECS不需要。你讀5-6年博士，人家老早財務自由啦。你出來就是技術上還不一定比工作的強。 -Progressive- ♀ 給 Progressive 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 09:08:18

• 關鍵看娃有沒有野心，滿足中產這幾個學校都足夠，去P更有可能看到天外天，走出父母眼光的局限 -Wakeland- ♂ 給 Wakeland 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 20:54:00

• 非常讚同你這個cost center的說法。 -benlao- ♂ 給 benlao 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 21:11:00

• 總結的太好 -挖礦- ♂ 給 挖礦 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/28/2025 postreply 22:00:03

• 大銀行IT部門永遠Cost Center. JS和Citadel SWE特別一點算半個Cost Center -lionhill- ♂ 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 03/29/2025 postreply 03:15:08

請您先登陸，再發跟帖！