Y的資源不比圖靈差， 去圖靈沒意義

來源: 凊荷 於 2025-02-01 08:08:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 有道理 由 成功的大兔子 於 2025-02-01 08:05:41

所有跟帖： 

• 這個其實得看這孩子的目的是啥了。我也同意大概率都會選Y -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (321 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:15:00

• 不是資源的問題，Y安排專業課程時間相對少些，對非本專業課程的畢業要求相對更多。 -天青雲淡- ♂ 給 天青雲淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:25:28

• 這些根本不是問題 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:27:09

• 上了大學，學什麽，學生做主，怨不得學校。學校主要是負責提供資源 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:29:58

• 不是完全自由選擇吧，Y的必選的人文課程多些。即使在P，工程專業的學生得完成二年基礎和人文課，才能進入工程專業。 -天青雲淡- ♂ 給 天青雲淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:37:43

• 把人文課程當負擔的，就別去名私立大學了。對這些課程有興趣想得到最好的綜合教育的，會喜歡學習這些課程的機會 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:39:49

• 對於隻是為了一個穩定的CS職業學生，為何要多花時間在人文？有更大理想抱負是另一回事。所謂FIT就是這個道理。 -天青雲淡- ♂ 給 天青雲淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:46:27

• 樓主娃錄了Y。肯定也是個全麵發展的孩子，所以討論top 私立人文課程。樓主娃有這個選擇。直接隻想CS的確應該避免這些大學 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (136 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:49:10

• 其實也沒事的。要學的主科有數學，而且學CS的，多多少少會往AI上想一想的 -Numero- ♀ 給 Numero 發送悄悄話 Numero 的博客首頁 (205 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:59:30

請您先登陸，再發跟帖！