有道理
所有跟帖:
• Y的資源不比圖靈差, 去圖靈沒意義 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:08:26
• 這個其實得看這孩子的目的是啥了。我也同意大概率都會選Y -Bailey4321- ♀ (321 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:15:00
• 不是資源的問題,Y安排專業課程時間相對少些,對非本專業課程的畢業要求相對更多。 -天青雲淡- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:25:28
• 這些根本不是問題 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:27:09
• 上了大學,學什麽,學生做主,怨不得學校。學校主要是負責提供資源 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:29:58
• 不是完全自由選擇吧,Y的必選的人文課程多些。即使在P,工程專業的學生得完成二年基礎和人文課,才能進入工程專業。 -天青雲淡- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:37:43
• 把人文課程當負擔的,就別去名私立大學了。對這些課程有興趣想得到最好的綜合教育的,會喜歡學習這些課程的機會 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:39:49
• 對於隻是為了一個穩定的CS職業學生,為何要多花時間在人文?有更大理想抱負是另一回事。所謂FIT就是這個道理。 -天青雲淡- ♂ (0 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:46:27
• 樓主娃錄了Y。肯定也是個全麵發展的孩子,所以討論top 私立人文課程。樓主娃有這個選擇。直接隻想CS的確應該避免這些大學 -Bailey4321- ♀ (136 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:49:10
• 其實也沒事的。要學的主科有數學,而且學CS的,多多少少會往AI上想一想的 -Numero- ♀ (205 bytes) () 02/01/2025 postreply 08:59:30