對於整個群體來說可能是這樣的

回答: 道德複蘇需要長期富足的生活環境phobos2024-12-17 06:57:00

但對於個體來說能不能真正的“知禮節”和“兼濟天下”則是由個人的價值觀決定。話說資本家/富豪們有多少是“兼濟天下”願意多交稅的?“奸商”和“儒商”哪個是大多數?

所有跟帖: 

為啥中國那個環境那些富人要移民出來? 這難道不也是說明什麽問題嗎 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:22:03

也許再過30年,很多富人又要移回去呢,人們的選擇總是會根據時間和環境的變化而變化 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:25:25

窮人不怕,富人才怕,lol -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:27:00

窮人沒法移啊,估計高鐵都有坐不起的。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:41:21

沒法移可能到下個階段就是好事,比如深圳很多人因為土地房屋價值而一下子成了富人 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:18:35

移唄,這會兒自由遷徙不好啦 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:27:42

“有條件”自由,嘿嘿 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:34:00

對啊,每個人都是基於自身條件做各種權重選擇,“有條件”想民主自由,也許大多數百姓還沒條件想要有條件人的民主自由。 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (121 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:42:41

好啊,我隻是問後麵的問題,最好財富都移出來啊 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:44:03

我接觸到的中國富人移民 -天意悠悠- 給 天意悠悠 發送悄悄話 天意悠悠 的博客首頁 (263 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:53:42

正解 -kxl- 給 kxl 發送悄悄話 kxl 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:06:16

我早就嗆過,為了民主自由為什麽不移民去菲律賓和非洲 -我是誰的誰- 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:15:05

財富安全是什麽說法? 怕被充公? 這也是自由的一部分吧 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 zaocha2002 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:16:01

請您先登陸,再發跟帖!