道德複蘇需要長期富足的生活環境

華人作弊，生意上坑蒙拐騙，這是事實，我們自己族群躲不過去的羞恥，這是長達150年積貧積弱造成的。晚清以後70年大蕭條，那才是蕭條，整整三代人暗無天日，人生毫無任何希望，苟活已經很難了，誰顧臉麵與道德？這是禮儀中國最可憐的時刻。

最近這些年回國，感覺國內文明多了，年輕一代孩子都守規矩的，有禮貌有耐心，顯然不全是爹媽的教養，社會大環境複蘇了，整體上富足了才表現得出來的素質。

所以，最底線地把中國當成文化母國，也希望他能有更長久的和平穩定繁榮富足，當不當世界霸主根本無所謂，但老百姓吃飽吃好，過得體麵最重要。

至於民主嘛，赫赫，一人一票直選肯定不對頭。有條件了，基層直選，逐級民主吧，到了最上麵，恐怕梵蒂岡模式還真的合適。這方麵說不好，瞎說。

所有跟帖： 

• 有一點可以肯定，中國當不了世界霸主 -我是誰的誰- ♂ (133 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:00:50

• 美國gdp超英國以後，50年不願做世界霸主。世界的複雜性，遠非一國人才、貨幣、武力能夠handle -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:04:00

• 1848年以後的民族自決、民族國家的國際政治概念應該拋棄了，不然這世界難以治理。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:07:00

• 國家應該實行適度兼並，俄烏戰爭就是過時概念的祭品 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:08:00

• 這個就遠離文科生範疇了。大鵝有他的安全concern，大鵝不可能接受烏克蘭加入北約，就像老共不可能接受台灣法理獨立一樣。 -我是誰的誰- ♂ (77 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:14:35

• 這才是真正的文科生態度，lol。都說了文科遠比理工科難。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:07:48

• 文科難是因為研究的問題沒有標準答案 -天意悠悠- ♀ (54 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:14:08

• 這個肯定 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:05:24

• 不當為好。也就熱衷政治的嚷嚷，誰想當就自個兒努力去 lol -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:15:52

• 當不了。這是中西方文化的差別。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:17:15

• 站這裏。我覺得有是國運，沒有也是國運，利弊都有哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:22:37

• 倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱 -Nebrasky- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:04:28

• 複蘇周期真長啊，好在我們看到了點苗頭 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:05:00

• 現在能看到複蘇的苗頭？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:18:17

• +1000 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:17:48

• 美國人作弊，生意上坑蒙拐騙，這是事實。完了，就照搬一下你第一句而已。得加上限製語： 有些！lol -Bailey4321- ♀ (265 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:06:02

• 學術作弊，考試作弊的未必是貧民，反而是中上中產的。你描述的和民國時期的狀態差不多罷了。所以別高高在上，純樸的是窮的一塌 -zaocha2002- ♀ (60 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:08:28

• 我也認為經濟狀況和道德水平不是線性相關的 -天意悠悠- ♀ (54 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:16:11

• 首先社會貧富差距不能太大，人文曆史教育國際化才行，民主自由溝通，讓人從小有個人意識和社會規則的碰撞 -zaocha2002- ♀ (162 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:20:34

• 中產也是老百姓吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:21:21

• 那我改一下貧民 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:22:26

• 其實任何作弊和造假都是利益驅動，否則誠信總是最省心省力的做法 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:23:58

• 是滴是滴，我是這麽想，也是這麽跟國內人說的 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:26:44

• 對於整個群體來說可能是這樣的 -天意悠悠- ♀ (284 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:11:57

• 為啥中國那個環境那些富人要移民出來? 這難道不也是說明什麽問題嗎 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:22:03

• 也許再過30年，很多富人又要移回去呢，人們的選擇總是會根據時間和環境的變化而變化 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:25:25

• 窮人不怕，富人才怕，lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:27:00

• 窮人沒法移啊，估計高鐵都有坐不起的。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:41:21

• 沒法移可能到下個階段就是好事，比如深圳很多人因為土地房屋價值而一下子成了富人 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:18:35

• 移唄，這會兒自由遷徙不好啦 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:27:42

• “有條件”自由，嘿嘿 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:34:00

• 對啊，每個人都是基於自身條件做各種權重選擇，“有條件”想民主自由，也許大多數百姓還沒條件想要有條件人的民主自由。 -成功的兔- ♀ (121 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:42:41

• 好啊，我隻是問後麵的問題，最好財富都移出來啊 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:44:03

• 我接觸到的中國富人移民 -天意悠悠- ♀ (263 bytes) () 12/17/2024 postreply 07:53:42

• 正解 -kxl- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:06:16

• 我早就嗆過，為了民主自由為什麽不移民去菲律賓和非洲 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:15:05

• 財富安全是什麽說法? 怕被充公? 這也是自由的一部分吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 08:16:01