德州的school voucher program 應該是通過了。想去私校的，政府給一部分錢。我也不知道這是不是好事？

所有跟帖： 

• 難怪我們這新造私校財大氣粗，造得跟普通初中一樣大，這要招多少學生啊。總體是給公立教育係統減負啊。畢竟他們隻拿了去讀學生的 -想做土家人- ♀ (81 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:58:04

• 要漲地稅了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:59:06

• 漲啥漲，砸它 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:00:45

• 本來私校家長自己掏錢，現在學區出一部分，大家就得多交稅補缺。當然私校家長減負了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:05:45

• 不是去讀的學生帶走他那部分嗎？不可能學區給他撥款的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:07:32

• 以前他們交的地稅補貼學區的，現在大概拿走的比交的還多. -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:10:22

• 理論上走掉一個學生，那就扣學區本來分給這個學生那些錢比如五千刀，發voucher給這個家長。愛去私校自己出剩下的那些學費 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:09:45

• 這樣算隻適合新的私校生. Vouchers 也會發給現在已經私校的學生，那就要學區撥款了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:14:42

• 但學區稅本來就是地稅裏占一半多，5000基本是自家出的稅，房子貴點的可能更多。也就是拿走自己的份額。但要考慮很多住家沒有 -想做土家人- ♀ (33 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:24:54

• 也不能這麽想。現在我家沒有上學娃了，每年照樣交地稅啊。所以拿走的就是那個娃本來享受的公立教育資源 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:26:25

• 無論如何，發voucher的州漲地稅跑不掉的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:31:42

• 是啊，對德州學娃是好事，多一種選擇 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:44:42

• 就是啊。一個人頭一份錢，錢隨人走。你學校今年學生少了，花銷不就少了嗎？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 10:26:42

• 應該是從公立K-12 抽錢出來發voucher.意思是公立學校太差，那就把錢拿去鼓勵想換學校的家長去私立 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:01:03

• 公立就是太差 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:02:33

• 看學區了,有些不錯的。Stem教學私校也不咋地。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:07:40