加大dei前門也很好理解，差生家長人家也交稅了，憑啥隻能你們牛娃才有資格去？那光光牛娃家長交稅供學校好了。所以人家給大家

一年遊，兩年遊，然後被除草離開，也體驗了一把。後麵插班生就會隻抓成績好的才能進來。

所有跟帖： 

• 加州德州係統從各學區學校選頭幾個百分比是基於這個考慮，有它的基本邏輯 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:36:03

• 頭部保證錄取，咱大力支持。全國各州州大都該這樣。 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:37:20

• 10% 比例太小了， 應當至少30%-50%保證 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:38:48

• CC也是公立大學，還有排名靠後的州大分校都便宜都隨便上 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:54:39

• CC隻講課 隻有兩年 不能利用公校資源 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:57:32

• 理論上，CC屬於普及教育，是高中的延伸。州大還是一個不同的土壤 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:59:36

• 還有一堆州大分校和無名州大，四年製，排名100-幾百不等 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:01:51

• Utsa 排名400多， 照樣在城裏有很漂亮的圖書館，嘎嘎新，進去一個人都沒有，隻有工作人員。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:04:31

• 我老大初中進的考試進的質優學校，初建校時全麵開花各種俱樂部和競賽拿獎拿到手軟，基本都是全校區好老師相對集中，後來就是全校 -想做土家人- ♀ (330 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:37:31

• 你有沒有想過非法移民的孩子一點稅也不交,也占用你孩子的資源和名額呢? 而且那些不交稅的人的孩子也有QB呀. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:41:59

• 這是另一個話題 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:44:09

• 是的，從不同角度看，各有各的道理。所以清楚啥最重要才行。美國現在的很多問題就是來自於民主，然後無論怎麽走，都容易極端化 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:27:03

• 解決這個問題可以政府教育撥款公校按人頭均攤。旗艦可以通過項目競標得到更多資源。招生各校可以擇優錄取。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:44:59

• 解決問題很簡單：按學區製的辦法辦大學就行了， 取消所有的私立大學， 取消入學考試 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:50:23

• 那是cc模式。 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:51:39

• 這樣做 解決所有資源問題 以後 哈佛就是 劍橋鎮西區大學 MIT是劍橋鎮東區大學 多好 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:54:27

• 如果切實做到頭部錄取，已經屬於擇優錄取了 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:02:18

• 德州的school voucher program 應該是通過了。想去私校的，政府給一部分錢。我也不知道這是不是好事？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:53:20

• 難怪我們這新造私校財大氣粗，造得跟普通初中一樣大，這要招多少學生啊。總體是給公立教育係統減負啊。畢竟他們隻拿了去讀學生的 -想做土家人- ♀ (81 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:58:04

• 要漲地稅了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:59:06

• 漲啥漲，砸它 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:00:45

• 本來私校家長自己掏錢，現在學區出一部分，大家就得多交稅補缺。當然私校家長減負了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:05:45

• 不是去讀的學生帶走他那部分嗎？不可能學區給他撥款的 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:07:32

• 以前他們交的地稅補貼學區的，現在大概拿走的比交的還多. -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:10:22

• 理論上走掉一個學生，那就扣學區本來分給這個學生那些錢比如五千刀，發voucher給這個家長。愛去私校自己出剩下的那些學費 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:09:45

• 這樣算隻適合新的私校生. Vouchers 也會發給現在已經私校的學生，那就要學區撥款了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:14:42

• 但學區稅本來就是地稅裏占一半多，5000基本是自家出的稅，房子貴點的可能更多。也就是拿走自己的份額。但要考慮很多住家沒有 -想做土家人- ♀ (33 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:24:54

• 也不能這麽想。現在我家沒有上學娃了，每年照樣交地稅啊。所以拿走的就是那個娃本來享受的公立教育資源 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:26:25

• 無論如何，發voucher的州漲地稅跑不掉的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:31:42

• 是啊，對德州學娃是好事，多一種選擇 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:44:42

• 就是啊。一個人頭一份錢，錢隨人走。你學校今年學生少了，花銷不就少了嗎？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 10:26:42

• 應該是從公立K-12 抽錢出來發voucher.意思是公立學校太差，那就把錢拿去鼓勵想換學校的家長去私立 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:01:03

• 公立就是太差 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:02:33

• 看學區了,有些不錯的。Stem教學私校也不咋地。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:07:40

• 紫檀對UC有啥誤解？ UC除了頭部幾個熱門專業，其他的都蠻好近的 -jingzhumama- ♀ (161 bytes) () 11/10/2024 postreply 07:56:14

• 是這樣，當時熊娃最有把握的就是進UC -Croissant_22- ♀ (59 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:07:50

• 最後後一句是說他的EC會被人認出來的意思？那不就是靠Unique EC進？ -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:20:43

• 人肉的英文對應是doxx. 兩個互相是神翻譯 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:24:56

• 拿交稅來說事的話，40.1%的美國家庭不交稅，他們是否該享用公共服務？ -aguafresh- ♂ (581 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:42:17

• 原來羅姆尼不是說47%的不交稅,現在降低了? -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 11/10/2024 postreply 08:54:52

• 洲稅也那麽高比例不交嗎？反正洲大的模式就是廣進嚴出，釓草不心軟。自家娃自己看著辦 -想做土家人- ♀ (75 bytes) () 11/10/2024 postreply 09:14:35