質量更重要。同樣是牛背兒獎，P大的Krugman連給芝大的Friedman提鞋都不夠格。

所有跟帖： 

• 讀Friedman的書/文章要求的是曆史政治哲學文學等等，到了Samuelson（也是芝大畢業的）他們手裏，要求的數學 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 14:09:06

• 薩繆爾森差不多是一手托起了MIT經濟係，但也使得MIT經濟係成為了最機械的經濟係。MIT什麽係都好，唯獨經濟係不要去 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 14:13:20

• 一個教授風格不能代表整個學校。相對芝大出世派，HM入世派多，重視經濟政策，不是都在玩數學，美聯緒 -quantnj- ♂ (49 bytes) () 08/10/2024 postreply 14:26:36

• MIT經濟係裏有一個門派是Stanley Fisher，Franklin Fisher那一係， -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 15:07:38

• 他們跟Samuelson不是一個路子。Ben Bernanke是Stanley Fisher的學生。 -倩倩2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 15:08:56

• krugman耶魯本科，MITPhD，獲獎時P教授。他的觀點文章見仁見智。但他貿易三難理論方麵工作是諾獎級，爭議不多。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 08/10/2024 postreply 14:41:01