部分老留的這些思維局限了優秀的ABC

ABC 在高中升大學階段，優秀得無以言表。 T5 offer 拿到手軟，職業階段哪怕是T5畢業的，優秀的比例遠遠低於大學申請的亮麗戰績。我覺得部分老留以下的做法想法，可能阻礙了ABC的事業發展。

1. 太注重強調努力努力再努力：事業能不能做好，可不是像做選擇題那麽簡單，ABCD 就一個標準答案。除了智力，努力，機遇，還有太多其它因素。比如你的領導待不待見你，你再優秀，領導不待見，能保住工作就得燒高香。

2. 太注重硬核培養：工作以後，情商太重要。一個人再厲害，跟同事處理得一團糟，壓根不會有什麽機會。古今中外，情商差的硬核，再天才，都會被人穿小鞋。普通人就不要過分強調硬核了，就算你天天學習工作，不休息，你也不能硬核到哪裏去，真的。普通人要想翻身做個優秀人，家長該強調的是軟性條件而不是硬核。天才靠硬核，都不能行走得好。普通人就不要坐井觀天，想通過硬核打翻身仗。打不了，period! 

3. 太注重短期利益，太強調40W：我周圍能掙40W 的美國人，真不是家長從小培養出來的。很多人是靠機遇靠軟實力，賺到40萬，甚至100W +。 

4. 太注重名校，名校需要什麽就check list 什麽，不論搞競賽也好，做科研也好，最終目的就是為了升學。一旦孩子進入名校，就巴不得什麽賺錢多學什麽。搞數學競賽就算搞到天花板，目的不是去學數學，而是為了上華爾街數鈔票。華爾街上賺大錢的可不是那些從小進補習班刷題的，所以就算進了華爾街，也是小爪牙，給人打雜的。

所有跟帖： 

• 當你每個都加上“太”字，那肯定是不對的，因為任何走極端的行為通常都不可取 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:07:27

• 你別的不會，抬杠第一，假努力第一。你該好好上班，不要每天都掛網上。天天掛在網上與你強調的努力人設，不合！你還沒有我努力。 -Bbem- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:10:05

• 哎，我啥時候有了個努力人設我都不知道 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:11:26

• 哎，我看到你說“部分老劉”，我就開始用認真的態度來看你的帖子了。誰知道每一條都帶上“太”字 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:13:46

• B兄息息火。寶媽說的也是很有哲理的：）“T5 offer 拿到手軟” 有點誇張了？能有幾個這樣的人：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:15:45

• 得，你還沒提到婚戀觀。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:09:48

• 很多事情，中美兩國相加除二，或許就是最佳方式 -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:11:16

• 反正我家孩子和我上學前都不識字。什麽早教，贏在起跑線上都是騙錢騙時間的 -LVHawaii- ♀ (45 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:12:54

• 大部分人都average，所以也限製不了幾個，再說優秀的人根本不會受影響。老劉的這些注重，實際上保障了下一代。比都按優秀 -seattleWA- ♀ (145 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:13:56

• 說得不錯，可能會忠言逆耳。lol -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:14:00

• 全看孩子自己想往哪個方向努力 -月色淺淺- ♀ (57 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:18:06

• 俺覺得天賦秉異的父母不管用，天賦可以的父母引導一下，天賦差一些的父母多扶持 每個孩子區別對待，至於大學後大多數娃不會聽爹 -zaocha2002- ♀ (15 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:18:09

• 哈哈哈嚇我一跳，以為早茶妹妹爆粗口了 -pct- ♂ (167 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:33:48

• LOL，哈哈，下次注意 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:02:00

• 你這分段分的，我以為隻有當爹的被廢了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:42:14

• 下次寫父母的 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:02:54

• 想對號入座的看了看。一個都沒對上，俺養孩可沒這麽用力，隻要孩子能養活自己，不 -天真的我- ♀ (434 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:18:34

• 我覺得教育孩子，成敗在細節。同一個理念，有人成功有人失敗。籠統的批判意義不大。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:18:44

• 金句 “細節決定成敗” ：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:20:29

• 其實你有沒有想過，事實上可能是小中高中大學的優秀，本來就有假優秀成分，是老劉的這些注重培養出來的，小中本身跟其他孩子區別 -seattleWA- ♀ (117 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:22:03

• 養娃隻要娃比我們好，就是成功。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:23:00

• 俺要是靠軟實力，早就在公司卷鋪蓋了，老板之所以不能把俺怎麽樣，是因為俺能夠證明組裏有人不如俺 -田園景色1230- ♀ (274 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:23:09

• 每個人對成功的理解不一樣。在我看來，孩子隻要能夠平安喜樂的過一世，其實就很成功了。不是每個人都有機會拯救地球的。 -bear2016- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:23:00

• 同意你 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:27:08

• 娃T5拿到手軟的老劉就那麽些許，再加上數競和花街啥的，估計就那麽些，多批評他們，哈哈 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:24:15

• 說得有些道理，但是不合這裏的主旋律LOL，不論冒泡的還是潛水的，每個人都在用自認的最優方式養娃 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:27:44

• 1。要著眼於你能控製的那一部分，所以努力是必須的 2。不要對立硬核和軟核，都很重要。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:28:29

• 樓主沒有不同意努力，是不同意太努力。當然努力也要適度。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:29:38

• 是酸葡萄嗎？ -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:29:00

• 實際上，四個“太”用得很貼切 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:31:00

• Very well said! -VATraveler- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:46:48

• 一般拿出來曬的，都是牛娃。但是牛娃的成功不能複製，其他家長還需自己探索。紫檀很多牛娃 -加州lalin- ♀ (455 bytes) () 07/26/2024 postreply 11:50:42

• 娃T5拿到手軟的老劉跟俺們有個毛關係:) -dtree- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 12:40:09

• 做硬核才省心，基礎打好了，就沒必要天天琢磨怎麽存活怎麽往上爬了，快樂人生莫過於此。有了踏實的心境才能享受生活的樂趣。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:00:57

• 最關鍵的是爬藤爬得沒朋友。分開個個是龍，合起來一堆笨蟲。沒有自己的團夥和共同體。獨行俠再強也幹不過最次的有隊伍的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 15:24:54

• one strategy is to train the kids to catch opportunity along -xiaoxiao雨- ♂ (165 bytes) () 07/26/2024 postreply 19:27:39