1. 學校有什麽權力去摻和這事?
要學校去摻和, 那麽學生的三姑六婆, 鄰居和居委會或HOA是否也必須去摻和?
2. 學生本人都不同意學校去告訴父母, 學校有什麽全力去違反幹涉?
3. 變性這麽大的事兒, 家長不知道反而學校知道的清清楚楚. 這是合格的家長嗎?
應該或有必要讓這樣不合格的家長去幹預孩子的生活嗎?
不懂這些人瞎叫喚啥
1. 學校有什麽權力去摻和這事?
要學校去摻和, 那麽學生的三姑六婆, 鄰居和居委會或HOA是否也必須去摻和?
2. 學生本人都不同意學校去告訴父母, 學校有什麽全力去違反幹涉?
3. 變性這麽大的事兒, 家長不知道反而學校知道的清清楚楚. 這是合格的家長嗎?
應該或有必要讓這樣不合格的家長去幹預孩子的生活嗎?
不懂這些人瞎叫喚啥
•
政府有啥資格去規定這事?未成年之前監護人是父母不是政府。
-天天玩耍-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:33:27
•
你啥意思? 公立學校算政府一部分. 你是說學校該摻和還是不該摻和?
-1984a-
♂
(28 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:42:26
•
紐森有什麽資格簽署AB1955這樣的法案?畢竟家長才是孩子心理健康和成長的第一責任人監護人。
-天天玩耍-
♀
(75 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:58:12
•
真一個漿糊腦袋. 這法案就是讓政府的學校不要去管, 該是你家長的事兒. 最後一次給你解釋了. 怎麽這麽困難?
-1984a-
♂
(27 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:04:53
•
從幼兒園開始,老師學校就會把孩子的事通知父母。為什麽這麽大的事還不通知了,你是何居心?
-天天玩耍-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:20:42
•
你英語不行啊。
-TallyW-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:20:43
•
不過他也沒有辦法,是加州議會先一致通過.他作為州長就是簽署協議,他可能沒有一票否決權. 這就跟我們學區
-Pilsung-
♂
(578 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:08:51
•
你們是親曆者,肯定深惡痛絕,最有發言權。不像站著說話不腰疼的那些鍵盤俠。
-天天玩耍-
♀
(167 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:17:47
•
我當初就是完全不知道,突然就看到巨資建體育館(那是2021年,Covid剛結束),我心想這麽大的事,我們家長怎麽從來沒去
-Pilsung-
♂
(354 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:24:10
•
這就是規定孩子如果受到同學或是周圍人蠱惑,而想要變性,做父母不能反對,鬧大了就以Child abuse
-Pilsung-
♂
(1804 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:45:56
•
又是個瞎扯的. 是你規定的"想要變性,做父母不能反對", 你是何居心??
-1984a-
♂
(185 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:54:14
•
你有沒有孩子,你啥居心?你要你的孩子給政府養,是你的事? 我可不關心...LOL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:56:59
•
變性人怎麽會有孩子?
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:31:28
•
別忽悠了,每當過家長咋地?不讓通知家長就是不給家長反對的機會嘛
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:09:42
•
民主黨為什麽非要把毒手伸向孩子。行行好吧。真是天打雷劈。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:17:50
•
法案談的不是變性, 沒有生理的變化; Otherwise, generally agree with you.
-SwiperTheFox-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:54:31
•
這個就看到時候怎麽解釋這個法規了...其他地區又不是沒有類似的法規,最後都鬧成什麽樣子?
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
05:58:06
•
哈哈,這個就是極左來拉父母仇恨的,還是在父母駐地紫檀找罵挨。
-天天玩耍-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:00:14
•
再給樓上的腦袋不清楚的提醒下: 這法案的意思就是屬於政府的公立學校不要去摻和這事兒
-1984a-
♂
(83 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:00:32
•
加州民主黨的邪惡超出一般人的想象!這個法案隻是他們邪惡計劃的第一步,接下來就會是變性手術不通知家長
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
09:12:00
•
學校有責任把它知道的學生的表現告知家長,尤其涉及重大決定或孩子健康安全事宜,吸毒,傷害打架自殺損害自己身體的傾向等
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:01:43
•
這位腦筋才是清楚的. 當然學校, 政府有無這責任, 俺的貼說的清楚了
-1984a-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:07:46
•
不說變性,學生如果在學校自殺傾向但不想告訴家長,學校不應通知家長嗎?學生bully其它學生呢,用芬太尼呢,都不告訴家長?
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:10:43
•
但是這個法律就是說孩子變性,作為家長不用知道.那天突然跟父母吵架,孩子氣的說想變性,回頭找學校,也許學校根據孩子
-Pilsung-
♂
(213 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:11:30
•
18歲以下 需要全部告訴家長處理 18歲以上 由孩子決定
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:03:50
•
握手,這次讚同你
-天天玩耍-
♀
(167 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:10:25
•
樓主真是思路清奇。
-gyarados-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:06:20
•
家長legally responsible for未成年子女。醫院檢查必須家長在場,學校不能例外。
-TigerLady-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:13:10
•
法案是說如果孩子在學校決定用別的性別稱呼,用別的名字,學校不能通知家長。
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:13:00
•
如果這事孩子決定不告訴爸媽,但告訴學校同學老師,那這個家庭也真夠嗆
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:14:00
•
你真奇特,你家孩子不交作業甚至逃學也告訴你?不要說變性這種家長會強烈反對的事情
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:21:33
•
這件事就可以分辨出來那些是極左。
-天天玩耍-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:23:46
•
支持民主黨也罷,是每個人的權力和選擇,現在竟然還為沒人性的法案狡辯就脫離了作為自然人的本性
-Mich_Agent-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:26:21
•
對,不配為人,更不配為父母。
-天天玩耍-
♀
(167 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:30:04
•
隻知道上來就開罵的,不配為人。網上這種人真是惡心,根本不是來討論問題的,是來罵架的
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:33:00
•
前兩天上躥下跳 ID 被砍了,換個名字又來了
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:35:00
•
他是誰啊?
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:37:58
•
那個叫 “網上雜談” 什麽來著
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:36:17
•
我隻是說一下法案到底是啥,不要隻看標題。我不在加州不關我事。變性有不同層次,這個法案好像隻是關於性別稱呼
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:25:00
•
樓上瞎叫喚的老婆婆們, 最好
-1984a-
♂
(53 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:27:07
•
家壇上回帖的至少腦袋是清楚的
-1984a-
♂
(34 bytes)
()
07/21/2024 postreply
06:39:27
•
發現不少你這樣的左派,一點不同意見都聽不得,就直接來個罵街,直性子真不錯,嗬嗬
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:04:09
•
你還是睜眼看看到底是誰在罵街吧,說樓主不配為人都說了,嗬嗬。
-逛逛東西南北-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:21:00
•
這個法案從理論上講不讓公立學校通知家長是可理解的,類似你家不允許這樣那樣,你孩子在學校做了,是不是必須都通知家長?這個和在學校被
-逛逛東西南北-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:28:00
•
bully了,產生意外等有外力傷害情況是不一樣的。
-逛逛東西南北-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:29:00
•
爭論核心實質是小孩能不能自由選擇性別,按現在法律是可以的,所以這個法案法律邏輯上沒有問題,隻是不符合很多家長的倫理道德的要求。
-逛逛東西南北-
♂
(0 bytes)
()
07/21/2024 postreply
07:33:00