為什麽要反對加州那個不讓學校告知家長學生性取向的法案? 不是常識嗎

來源: 1984a 於 2024-07-21 05:29:18 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (561 bytes)

1. 學校有什麽權力去摻和這事?

要學校去摻和, 那麽學生的三姑六婆, 鄰居和居委會或HOA是否也必須去摻和?

2. 學生本人都不同意學校去告訴父母, 學校有什麽全力去違反幹涉?

3. 變性這麽大的事兒, 家長不知道反而學校知道的清清楚楚. 這是合格的家長嗎?

應該或有必要讓這樣不合格的家長去幹預孩子的生活嗎?

 

不懂這些人瞎叫喚啥

 

 

 

所有跟帖： 

• 政府有啥資格去規定這事？未成年之前監護人是父母不是政府。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:33:27

• 你啥意思? 公立學校算政府一部分. 你是說學校該摻和還是不該摻和? -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (28 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:42:26

• 紐森有什麽資格簽署AB1955這樣的法案？畢竟家長才是孩子心理健康和成長的第一責任人監護人。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (75 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:58:12

• 真一個漿糊腦袋. 這法案就是讓政府的學校不要去管, 該是你家長的事兒. 最後一次給你解釋了. 怎麽這麽困難? -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (27 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:04:53

• 從幼兒園開始，老師學校就會把孩子的事通知父母。為什麽這麽大的事還不通知了，你是何居心？ -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:20:42

• 你英語不行啊。 -TallyW- ♂ 給 TallyW 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:20:43

• 不過他也沒有辦法,是加州議會先一致通過.他作為州長就是簽署協議,他可能沒有一票否決權. 這就跟我們學區 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (578 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:08:51

• 你們是親曆者，肯定深惡痛絕，最有發言權。不像站著說話不腰疼的那些鍵盤俠。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:17:47

• 我當初就是完全不知道,突然就看到巨資建體育館(那是2021年,Covid剛結束),我心想這麽大的事,我們家長怎麽從來沒去 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (354 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:24:10

• 這就是規定孩子如果受到同學或是周圍人蠱惑,而想要變性,做父母不能反對,鬧大了就以Child abuse -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (1804 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:45:56

• 又是個瞎扯的. 是你規定的"想要變性,做父母不能反對", 你是何居心?? -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (185 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:54:14

• 你有沒有孩子,你啥居心?你要你的孩子給政府養,是你的事? 我可不關心...LOL -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:56:59

• 變性人怎麽會有孩子？ -Mich_Agent- ♂ 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:31:28

• 別忽悠了，每當過家長咋地？不讓通知家長就是不給家長反對的機會嘛 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:09:42

• 民主黨為什麽非要把毒手伸向孩子。行行好吧。真是天打雷劈。 -小鬆鬆- ♀ 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:17:50

• 法案談的不是變性， 沒有生理的變化； Otherwise, generally agree with you. -SwiperTheFox- ♂ 給 SwiperTheFox 發送悄悄話 SwiperTheFox 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:54:31

• 這個就看到時候怎麽解釋這個法規了...其他地區又不是沒有類似的法規,最後都鬧成什麽樣子? -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 05:58:06

• 哈哈，這個就是極左來拉父母仇恨的，還是在父母駐地紫檀找罵挨。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:00:14

• 再給樓上的腦袋不清楚的提醒下: 這法案的意思就是屬於政府的公立學校不要去摻和這事兒 -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (83 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:00:32

• 加州民主黨的邪惡超出一般人的想象！這個法案隻是他們邪惡計劃的第一步，接下來就會是變性手術不通知家長 -SVChinese- ♂ 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 09:12:00

• 學校有責任把它知道的學生的表現告知家長，尤其涉及重大決定或孩子健康安全事宜，吸毒，傷害打架自殺損害自己身體的傾向等 -兔快跑吧- ♂ 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:01:43

• 這位腦筋才是清楚的. 當然學校, 政府有無這責任, 俺的貼說的清楚了 -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:07:46

• 不說變性，學生如果在學校自殺傾向但不想告訴家長，學校不應通知家長嗎？學生bully其它學生呢，用芬太尼呢，都不告訴家長？ -兔快跑吧- ♂ 給 兔快跑吧 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:10:43

• 但是這個法律就是說孩子變性,作為家長不用知道.那天突然跟父母吵架,孩子氣的說想變性,回頭找學校,也許學校根據孩子 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (213 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:11:30

• 握手，這次讚同你 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:10:25

• 樓主真是思路清奇。 -gyarados- ♂ 給 gyarados 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:06:20

• 家長legally responsible for未成年子女。醫院檢查必須家長在場，學校不能例外。 -TigerLady- ♀ 給 TigerLady 發送悄悄話 TigerLady 的博客首頁 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:13:10

• 法案是說如果孩子在學校決定用別的性別稱呼，用別的名字，學校不能通知家長。 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:13:00

• 如果這事孩子決定不告訴爸媽，但告訴學校同學老師，那這個家庭也真夠嗆 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:14:00

• 你真奇特，你家孩子不交作業甚至逃學也告訴你？不要說變性這種家長會強烈反對的事情 -Mich_Agent- ♂ 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:21:33

• 這件事就可以分辨出來那些是極左。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:23:46

• 支持民主黨也罷，是每個人的權力和選擇，現在竟然還為沒人性的法案狡辯就脫離了作為自然人的本性 -Mich_Agent- ♂ 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:26:21

• 對，不配為人，更不配為父母。 -天天玩耍- ♀ 給 天天玩耍 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:30:04

• 隻知道上來就開罵的，不配為人。網上這種人真是惡心，根本不是來討論問題的，是來罵架的 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:33:00

• 前兩天上躥下跳 ID 被砍了，換個名字又來了 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:35:00

• 他是誰啊? -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:37:58

• 那個叫 “網上雜談” 什麽來著 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:36:17

• 我隻是說一下法案到底是啥，不要隻看標題。我不在加州不關我事。變性有不同層次，這個法案好像隻是關於性別稱呼 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:25:00

• 樓上瞎叫喚的老婆婆們, 最好 -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (53 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:27:07

• 家壇上回帖的至少腦袋是清楚的 -1984a- ♂ 給 1984a 發送悄悄話 (34 bytes) () 07/21/2024 postreply 06:39:27

• 發現不少你這樣的左派，一點不同意見都聽不得，就直接來個罵街，直性子真不錯，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:04:09

• 你還是睜眼看看到底是誰在罵街吧，說樓主不配為人都說了，嗬嗬。 -逛逛東西南北- ♂ 給 逛逛東西南北 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:21:00

• 這個法案從理論上講不讓公立學校通知家長是可理解的，類似你家不允許這樣那樣，你孩子在學校做了，是不是必須都通知家長？這個和在學校被 -逛逛東西南北- ♂ 給 逛逛東西南北 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:28:00

• bully了，產生意外等有外力傷害情況是不一樣的。 -逛逛東西南北- ♂ 給 逛逛東西南北 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:29:00

• 爭論核心實質是小孩能不能自由選擇性別，按現在法律是可以的，所以這個法案法律邏輯上沒有問題，隻是不符合很多家長的倫理道德的要求。 -逛逛東西南北- ♂ 給 逛逛東西南北 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:33:00

請您先登陸，再發跟帖！