我不是反對你說的,我就是在想這事。
人的頭腦最終被AI超越,那人作為一種存在,還有啥意義呢?
所有跟帖:
•
這個問題,一龍和Sam 都償試回答,對普羅大眾來說他們的答案不是答案。
-令狐衝.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:09:04
•
這怎麽可能呢,不過是自己嚇自己
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:09:13
•
是可以的。所以人一定要想辦法給出一個理由,其中一個理由就是“這怎麽可能呢,不過是自己嚇自己”。
-令狐衝.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:12:22
•
顯然你對人腦的了解極其有限,無知者總是以為人腦很簡單
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:36:21
•
顯然你很無知
-令狐衝.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:40:52
•
這就純粹是文字之爭了,沒啥意思
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
11:23:03
•
其實曆史哲學就不用 AI費心了。要是能把愛因斯坦追求而不得的那個Unified Theory 整明白了,倒是挺好的好事
-Bailey4321-
♀
(130 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:14:29
•
當寵物啊,每天打扮漂亮出外showcase
-zeno-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:10:00
•
當AI的trophy wife?lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:10:57
•
反過來,我老公說將來會有公司生產專們提供
-令狐衝.-
♀
(397 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:18:47
•
人去火星旅行度假,留在火星上長生不老,造成AI機器人智短量不夠,需要更多功能的開發,人又忙活一陣
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:27:01