俺倒是從來沒有懷疑過自己發的文章,有的有直接應用價值,有的是為他人研究提供工具,有的是為後人打基礎

來源: linda2 2024-05-25 13:25:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (406 bytes)

也聽說過灌水文章,也知道有的實驗室用同樣的手段手法換湯不換藥發了很多灌水文章,事實上在幾年前的一次紫檀辯論中俺也指出過,那幾個所謂的名家俺其實是多少有些。。。。。。

俺自己自然不屑於此類灌水

當然每篇文章的意義不是均等的,有的影響大,有的影響小,這很正常

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”