哎喲,Caltech居然沒猛踩一下老對手麻省理工?LOL
所有跟帖:
•
Caltech拿什麽跟MIT比?Parchment上28:72.
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:24:50
•
那是因為Cal tech太硬核了,嚇走了不少人去MIT
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:33:43
•
以前很硬核,現在water down了
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:34
•
Covid期間所有的學校都water down了,沒什麼奇怪
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:38:04
•
water down LOL
-mom2023-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:54:00
•
UCSD vs. MIT=16:84,UCSD比Caltech更硬核,嚇跑到MIT去的人更多?
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:41:37
•
看來你既不了解Caltech,也不了解MIT,甚至UCSD,洗洗睡吧
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:45:11
•
你自己為捧CalTech邏輯都不要了。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:46:28
•
前題條件都不知道還談什麼邏輯
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:50:31
•
Caltech已經不能跟MIT搶生源了,頭部男生已經不願意申請Caltech了
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:25:32
•
允許它們號稱加州MIT。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:27:32
•
錄取率擺在那兒呢
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:00
•
申請pool不一樣。另外去年招多了,今年招得很少,顯得錄取率很低
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:37:23
•
MIT藤化了?
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:42:15
•
MIT的鞋後跟Caltech 踩不上了
-beachlver-
♂
(71 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:28:37
•
藤化在這兒不是好詞
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:38
•
藤化表示其培養模式已經著重領導人才,而不僅僅是工程技術/科學家/Academics
-beachlver-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:39:22
•
應該是Stem方麵的leader。就是公司裏做技術的,也有高工,總工,都是技術leader啊。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:41:32
•
不過這種文化太過了就會催生talker文化
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:50:30
•
Caltech是太理科化,它的工程比不上MIT,MIT真是技校。
-Pilsung-
♂
(240 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:52:18
•
Caltech本科應該目標PhD預科,不然一些創業,大廠,控礦,社會活動等,一年才200多本科畢業,難形成聲勢。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:58:17
•
Caltech應該就是最好的理工LAC,想想師生比例這麽低,能去哪裏念的孩子都是最聰明的nerd。至少以前是
-Pilsung-
♂
(37 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:03:03
•
他本科是個州大
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
06:34:00