‘’Furthermore, unprepared students struggle here even though they would have thrived at other top schools like Stanford or Harvard. ‘’
Caltech 的老師牛啊。
所有跟帖:
•
哈哈哈
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
19:53:44
•
哈哈哈,T0 躺槍。剛狗了下,今年申Caltech的隻有
-圓西瓜-
♀
(45 bytes)
()
05/13/2024 postreply
19:56:21
•
今年Cal tech錄取率1.77%? 想乘DEI 攪混水混進去希望渺茫
-roger_surfer-
♂
(97 bytes)
()
05/13/2024 postreply
19:58:03
•
應該有不少混進去的,這幾年瞎搞
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:02:14
•
不少是多少,混進MIT的DEI人數肯定比Cal tech多多了
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:04:33
•
Mit總錄取的人多啊,再說還有容易的專業混混
-成功的烏龜-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:06:02
•
對啊。即使混進去了,都是hard STEM major 沒點真功夫也畢不了業
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:08:00
•
315/13000=2.42%
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:10:41
•
怎麽會這麽缺乏情商?!
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:03:47
•
caltech本科規模這麽小,如果沒有特點,很危險,隻能靠研究生了。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:08:13
•
可以關了本科
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:13:00
•
人家沒有under一點也不影響,有的是研究經費,這種小精尖願意的話,完全可以隻含研究生院。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:45:23
•
哈哈哈! Caltech is for nerd. 那些沒能力的還是要知難而退
-Bebe54321-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:13:13
•
老師學生nerd到一塊去了,嗬嗬。
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:15:04
•
Caltech 老教授砸藤高手
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:15:05
•
看來caltech 近年招了一些體校生和 “entrepreneurs”…
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:17:11
•
哎喲,Caltech居然沒猛踩一下老對手麻省理工?LOL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:15:41
•
Caltech拿什麽跟MIT比?Parchment上28:72.
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:24:50
•
那是因為Cal tech太硬核了,嚇走了不少人去MIT
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:33:43
•
以前很硬核,現在water down了
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:34
•
Covid期間所有的學校都water down了,沒什麼奇怪
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:38:04
•
water down LOL
-mom2023-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:54:00
•
UCSD vs. MIT=16:84,UCSD比Caltech更硬核,嚇跑到MIT去的人更多?
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:41:37
•
看來你既不了解Caltech,也不了解MIT,甚至UCSD,洗洗睡吧
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:45:11
•
你自己為捧CalTech邏輯都不要了。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:46:28
•
前題條件都不知道還談什麼邏輯
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:50:31
•
Caltech已經不能跟MIT搶生源了,頭部男生已經不願意申請Caltech了
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:25:32
•
允許它們號稱加州MIT。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:27:32
•
錄取率擺在那兒呢
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:00
•
申請pool不一樣。另外去年招多了,今年招得很少,顯得錄取率很低
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:37:23
•
MIT藤化了?
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:42:15
•
MIT的鞋後跟Caltech 踩不上了
-beachlver-
♂
(71 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:28:37
•
藤化在這兒不是好詞
-roger_surfer-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:38
•
藤化表示其培養模式已經著重領導人才,而不僅僅是工程技術/科學家/Academics
-beachlver-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:39:22
•
應該是Stem方麵的leader。就是公司裏做技術的,也有高工,總工,都是技術leader啊。
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:41:32
•
不過這種文化太過了就會催生talker文化
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:50:30
•
Caltech是太理科化,它的工程比不上MIT,MIT真是技校。
-Pilsung-
♂
(240 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:52:18
•
Caltech本科應該目標PhD預科,不然一些創業,大廠,控礦,社會活動等,一年才200多本科畢業,難形成聲勢。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:58:17
•
Caltech應該就是最好的理工LAC,想想師生比例這麽低,能去哪裏念的孩子都是最聰明的nerd。至少以前是
-Pilsung-
♂
(37 bytes)
()
05/13/2024 postreply
21:03:03
•
他本科是個州大
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
06:34:00
•
這要是擱以前算幽默,現在隻能算碰瓷了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:17:56
•
H/S would tell Caltech: nothing unusual. At Caltech, ...
-beachlver-
♂
(454 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:23:00
•
哈哈哈哈。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2024 postreply
20:35:41
•
Caltech規模太小, 排名最近下滑了一點
-節度使-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
04:58:00
•
哈哈,原來CalTech 倒數第三
-兄貴-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2024 postreply
07:23:22