Caltech 的老師牛啊。

‘’Furthermore, unprepared students struggle here even though they would have thrived at other top schools like Stanford or Harvard. ‘’

所有跟帖： 

• 哈哈哈 -數與形- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:53:44

• 哈哈哈，T0 躺槍。剛狗了下，今年申Caltech的隻有 -圓西瓜- ♀ (45 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:56:21

• 今年Cal tech錄取率1.77%? 想乘DEI 攪混水混進去希望渺茫 -roger_surfer- ♂ (97 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:58:03

• 應該有不少混進去的，這幾年瞎搞 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:02:14

• 不少是多少，混進MIT的DEI人數肯定比Cal tech多多了 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:04:33

• Mit總錄取的人多啊，再說還有容易的專業混混 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:06:02

• 對啊。即使混進去了，都是hard STEM major 沒點真功夫也畢不了業 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:08:00

• MIT的cs不難混，dei完全可以。看選什麽課了 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:14:38

• 315/13000=2.42% -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:10:41

• 怎麽會這麽缺乏情商？！ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:03:47

• caltech本科規模這麽小，如果沒有特點，很危險，隻能靠研究生了。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:08:13

• 可以關了本科 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:13:00

• 人家沒有under一點也不影響，有的是研究經費，這種小精尖願意的話，完全可以隻含研究生院。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:45:23

• 哈哈哈! Caltech is for nerd. 那些沒能力的還是要知難而退 -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:13:13

• 老師學生nerd到一塊去了,嗬嗬。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:15:04

• Caltech 老教授砸藤高手 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:15:05

• 看來caltech 近年招了一些體校生和 “entrepreneurs”… -成功的77- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:17:11

• 哎喲，Caltech居然沒猛踩一下老對手麻省理工？LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:15:41

• Caltech拿什麽跟MIT比？Parchment上28：72. -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:24:50

• 那是因為Cal tech太硬核了，嚇走了不少人去MIT -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:33:43

• 以前很硬核，現在water down了 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:35:34

• Covid期間所有的學校都water down了，沒什麼奇怪 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:38:04

• water down LOL -mom2023- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:54:00

• UCSD vs. MIT=16:84，UCSD比Caltech更硬核，嚇跑到MIT去的人更多？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:41:37

• 看來你既不了解Caltech,也不了解MIT，甚至UCSD，洗洗睡吧 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:45:11

• 你自己為捧CalTech邏輯都不要了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:46:28

• 前題條件都不知道還談什麼邏輯 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:50:31

• Caltech已經不能跟MIT搶生源了，頭部男生已經不願意申請Caltech了 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:25:32

• 允許它們號稱加州MIT。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:27:32

• 錄取率擺在那兒呢 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:35:00

• 申請pool不一樣。另外去年招多了，今年招得很少，顯得錄取率很低 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:37:23

• MIT藤化了？ -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:42:15

• MIT的鞋後跟Caltech 踩不上了 -beachlver- ♂ (71 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:28:37

• 藤化在這兒不是好詞 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:35:38

• 藤化表示其培養模式已經著重領導人才，而不僅僅是工程技術/科學家/Academics -beachlver- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:39:22

• 應該是Stem方麵的leader。就是公司裏做技術的，也有高工，總工，都是技術leader啊。 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:41:32

• 不過這種文化太過了就會催生talker文化 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:50:30

• Caltech是太理科化，它的工程比不上MIT，MIT真是技校。 -Pilsung- ♂ (240 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:52:18

• Caltech本科應該目標PhD預科，不然一些創業，大廠，控礦，社會活動等，一年才200多本科畢業，難形成聲勢。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:58:17

• Caltech應該就是最好的理工LAC，想想師生比例這麽低，能去哪裏念的孩子都是最聰明的nerd。至少以前是 -Pilsung- ♂ (37 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:03:03

• 他本科是個州大 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 06:34:00

• 這要是擱以前算幽默，現在隻能算碰瓷了 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:17:56

• H/S would tell Caltech: nothing unusual. At Caltech, ... -beachlver- ♂ (454 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:23:00

• 哈哈哈哈。 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 20:35:41

• Caltech規模太小， 排名最近下滑了一點 -節度使- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 04:58:00

• 哈哈，原來CalTech 倒數第三 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:23:22