我想醫生相對藥劑師，藥劑師更容易取代。現在的科技已經具備取代藥劑師的技術能力。藥劑師對應的是可以模式化的藥，但醫生麵對的

所有跟帖： 

• 是較難模式化的病與病的診斷與治療。病的診斷過程需醫生的自主行為，但藥劑師的工作，沒什麽自主行為能力的要求。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:03:04

• 藥劑師早就應該是比較飽和了，印度來的藥劑師烏泱泱的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:08:17

• 關鍵是藥劑師沒啥發揮的，都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯，機器對藥就不存在這問題。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:28:21

• 關鍵是藥劑師沒啥發揮的，都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯，機器對藥就不存在這問題。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:28:24

• 市場上的藥物數量有限約兩千種有一萬多個組合，但疾病的種類繁多，僅已發現的遺傳病就成千上萬，還有未發現的，新發生的， -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:18:29

• 希望不要係統貪心用計算機取代醫生，隻要再來一次新冠之類新病毒傳染病，沒有足夠真人醫生，真個係統就能癱瘓 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:22:04

• 醫生比律師也更難被機器取代。律師法官雖然有條條框框，但也是難以取代的，因新的不可想象的情況太多。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 06:00:45