家醫,普內會被計算機取代嗎?
所有跟帖:
•
但可能有坑的醫生可以成倍完成工作量而減少坑位,以至於後來的無坑。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:18:09
•
效率提高,人勢必減少。但目前醫生是大量缺,感覺離大量被替代還有一代人時間才行
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:22:48
•
藥劑師飽和也很快。學醫時間長,這很可能等有執照行醫了,沒坑位了
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:44:24
•
每年4萬住院醫位置,其中1萬是外國畢業的,可根據本土需要調控。所以本土醫生至少還有1/4的池子容量,再加社缺,美醫不急
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:54:07
•
希望如此。如果沒有家醫內科坑位,都拚專科,那真的太難了。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:11:47
•
認識有幾個華裔醫娃,自己選擇家醫兒科病理等,都挺好的
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:24:14
•
完全取代可能性很小,但是參見Cocco 29的家庭醫生
-yangyang08-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:18:43
•
行業參見藥劑師行業
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:21:13
•
我想醫生相對藥劑師,藥劑師更容易取代。現在的科技已經具備取代藥劑師的技術能力。藥劑師對應的是可以模式化的藥,但醫生麵對的
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
04:58:06
•
是較難模式化的病與病的診斷與治療。病的診斷過程需醫生的自主行為,但藥劑師的工作,沒什麽自主行為能力的要求。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:03:04
•
藥劑師早就應該是比較飽和了,印度來的藥劑師烏泱泱的
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:08:17
•
關鍵是藥劑師沒啥發揮的,都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯,機器對藥就不存在這問題。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:28:21
•
關鍵是藥劑師沒啥發揮的,都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯,機器對藥就不存在這問題。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:28:24
•
市場上的藥物數量有限約兩千種有一萬多個組合,但疾病的種類繁多,僅已發現的遺傳病就成千上萬,還有未發現的,新發生的,
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:18:29
•
希望不要係統貪心用計算機取代醫生,隻要再來一次新冠之類新病毒傳染病,沒有足夠真人醫生,真個係統就能癱瘓
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
05:22:04
•
醫生比律師也更難被機器取代。律師法官雖然有條條框框,但也是難以取代的,因新的不可想象的情況太多。
-底線清晰-
♂
(0 bytes)
()
04/27/2024 postreply
06:00:45