家醫,普內會被計算機取代嗎?
所有跟帖:
• 但可能有坑的醫生可以成倍完成工作量而減少坑位,以至於後來的無坑。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:18:09
• 效率提高,人勢必減少。但目前醫生是大量缺,感覺離大量被替代還有一代人時間才行 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:22:48
• 藥劑師飽和也很快。學醫時間長,這很可能等有執照行醫了,沒坑位了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:44:24
• 每年4萬住院醫位置,其中1萬是外國畢業的,可根據本土需要調控。所以本土醫生至少還有1/4的池子容量,再加社缺,美醫不急 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:54:07
• 希望如此。如果沒有家醫內科坑位,都拚專科,那真的太難了。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:11:47
• 認識有幾個華裔醫娃,自己選擇家醫兒科病理等,都挺好的 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:24:14
• 完全取代可能性很小,但是參見Cocco 29的家庭醫生 -yangyang08- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:18:43
• 行業參見藥劑師行業 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:21:13
• 我想醫生相對藥劑師,藥劑師更容易取代。現在的科技已經具備取代藥劑師的技術能力。藥劑師對應的是可以模式化的藥,但醫生麵對的 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 04:58:06
• 是較難模式化的病與病的診斷與治療。病的診斷過程需醫生的自主行為,但藥劑師的工作,沒什麽自主行為能力的要求。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:03:04
• 藥劑師早就應該是比較飽和了,印度來的藥劑師烏泱泱的 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:08:17
• 關鍵是藥劑師沒啥發揮的,都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯,機器對藥就不存在這問題。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:28:21
• 關鍵是藥劑師沒啥發揮的,都是已有的條條框框注意事項。藥劑師的缺點是有時會忘或看錯,機器對藥就不存在這問題。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:28:24
• 市場上的藥物數量有限約兩千種有一萬多個組合,但疾病的種類繁多,僅已發現的遺傳病就成千上萬,還有未發現的,新發生的, -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:18:29
• 希望不要係統貪心用計算機取代醫生,隻要再來一次新冠之類新病毒傳染病,沒有足夠真人醫生,真個係統就能癱瘓 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 05:22:04
• 醫生比律師也更難被機器取代。律師法官雖然有條條框框,但也是難以取代的,因新的不可想象的情況太多。 -底線清晰- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 06:00:45