看學校CS教授科研水平，應該看的是博士的placement ranking，和發表文章質量

 

 

發表文章，Best paper數量，反映出博士生和教授的科研水平，也是最新前沿，這個數據還是可以的。藤校裏，Cornell和Princeton科研不錯的

所有跟帖： 

• 可惜這個placement包括本科畢業學校，不是隻看博士畢業 -mjnew- ♂ (101605 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:32:35

• 外行看著玩就是了。我也是看著玩。 -qiandongshenxia- ♂ (79 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:35:28

• 如果敖授忙著搞funding,寫論文，上課都是TA, 講師，和本科沒什麽關係，還不如LAC. -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:40:18

• 不是如果，是必然。科研錢多，教課錢少。你會咋選？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:41:47

• 藤裏沒見過TA講課 -凊荷- ♀ (109 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:47:58

• 也有很少專職講師 -凊荷- ♀ (74 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:49:10

• LAC的教授研究很弱 -fantasticdream- ♂ (208 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:42:51

• 但是他們會講課吧？看niche上LAC學生對教授滿意度遠高於藤校。泥巴的學生對教授滿意度100% -成功的洋蔥- ♂ (68 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:48:27

• 他們花70%+的時間在教學上 -fantasticdream- ♂ (243 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:53:03

• 泥巴以硬核著稱，應該不存在教授放水的情況。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:56:59

• 私立不放水就不是私立 -fantasticdream- ♂ (21 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:00:13

• niche上是指認為教授put a lot of effort into teaching的學生比例，那100%是合理的 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:01:39

• 有人在reddit上說，這個學校covid以後政治正確，作弊嚴重，學校法不責眾 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:09:55

• LAC的政治正確不會超過藤校吧，但作弊確實不行。不過H校長也抄襲呢。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:18:30

• 是會 -凊荷- ♀ (46 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:53:29

• 他們不curve吧？一旦有curve，得C，D，F的學生不可能滿意，肯定挑教授的刺 -數與形- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:55:04

• 是指認為教授專心教學的學生比例，藤校教授忙著搞科研，所以認為教授專心教學的藤校學生比例低 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 13:05:08

• 如果CS目標是刷題進大廠，不需要什麽科研。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:56:50

• CMU size是 UW 2倍多，還搞不過UW， 想不到啊 -kevin2018- ♂ (228 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:46:23

• 看不懂，希望能人多介紹一下這方麵的見識。謝謝！ -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 12:50:41