恢複標考是背後的博弈，沒必要砸來砸去。看Caltech內部新聞，關於恢複標考，今年初就140位教授petition了

看當時的新聞https://tech.caltech.edu/2024/02/06/president-provost-vpsa-convene-faculty/

在大環境下這點還是敬佩的。同時也有些感慨，曾經一眾各路名校獨立自由追求卓越之精神不得不以這樣形式來掙取。

還有最新相關評論https://www.insidehighered.com/news/admissions/traditional-age/2024/04/12/sudden-move-harvard-caltech-return-test-requirements

所有跟帖： 

• 主要是covid那幾年，公校學生都不上課，那幾年的學生質量很差，各行都有抱怨。像Caltech這種學校，SAT -STEMkid- ♂ (36 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:24:36

• 挑不出最好的，但能淘汰明顯不合格的 -gyarados- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:33:02

• Caltech 總共就300位教書的professors，140位佔了一半了 -roger_surfer- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:24:45

• 其實大家砸的是工宣隊和造反派的做法，讓老九靠邊，錄取不看成績看出身。一幫子象牙塔都成了牆頭草 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:25:56

• 記得當年有教授反對取消SAT的被迫停職，現在是不是要請人家回來並賠償？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:44:43

• 既然定了規則怎麽也要堅持一下，這麽跟著別人後麵也太沒有自尊自信了 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:50:42

• Caltech是少有的招生由每個係決定的頭部學校之一 -bagel_bites- ♂ (1263 bytes) () 04/12/2024 postreply 08:51:28

• 即使Caltech不要求SAT，絕大部分錄取的學生都有SAT成績，這基本上是標配，隻有其他，特別是reasearch上有 -cowboy1990- ♂ (78 bytes) () 04/12/2024 postreply 11:28:37