如果學生都學 CS , 絕大畢業生還是普通的 engineer 。客觀效果看,對普通大學是成功的,但對精英大學就談不上了。
Top大學核心目標或者吸引力的根源,是培養學生成為各行各業的 Leader 。比如進入前 10% tier, 不論收入還是所在的領域。
如果學生都學 CS , 絕大畢業生還是普通的 engineer 。客觀效果看,對普通大學是成功的,但對精英大學就談不上了。
Top大學核心目標或者吸引力的根源,是培養學生成為各行各業的 Leader 。比如進入前 10% tier, 不論收入還是所在的領域。
•
每個學校有自己的長遠考慮。 CMU就是死保CS。
-qiandongshenxia-
♂
(154 bytes)
()
03/24/2024 postreply
10:55:52
•
CMU和PENN 兩個學校都押對了
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:00:34
•
CMU 其它學院也很好, Penn的也一樣, 都在前十
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:02:29
•
Penn比較大,三個職校都非常好。我個人覺得Penn雖然比較容易錄取,
-qiandongshenxia-
♂
(186 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:02:31
•
Penn是職業教育,哥大是素質教育
-yaya06-
♀
(21 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:59:28
•
Top大學不能“培養”學生成為各行各業的 Leader,而是給他認為有可能成為各行各業的 Leader的孩子提供一個平台
-成功的小羊-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
10:57:45
•
這種說法更靠譜
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
10:59:34
•
沒有平台怎麽培養?在這個平台上孩子才得到培養,出了平台領導能力有實質的提升。無疑的top大學培養leader
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:05:12
•
我雖然也是名校粉絲,但是我覺得對於孩子的發展,很多大學的資源是足夠的。每個大學都有一批孩子混的不錯。
-成功的小羊-
♀
(305 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:13:32
•
進的是好娃, 在大部分大學出來的, 還是好娃。 差不太多
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:14:52
•
我看法不同。這裏講的是leader,不是去挖個礦,更不是在說“混得不錯”。大部分大學缺這個平台培養leader。
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:24:30
•
真正能做到有影響力的人自己都能創造平台。他們懂得要影響天下的人,先要從影響身邊的人做起。要影響別人,要有思想,有創意,有
-小鬆鬆-
♀
(181 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:35:43
•
鬆鬆說的沒錯。問題是俺們不能睜眼說瞎話啊,愣是否認一些明顯事實。當然我娃是不爬T5的,所以我也就是當個太監閑聊天。
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:39:00
•
同意。我希望將來孫子能爬上藤。嗬嗬。
-小鬆鬆-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
12:00:05
•
把career path庸俗化,掙錢唯一化,得出的結論就不一樣
-成功的77-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:31:16
•
有什麽不對?有人肯出那麽多錢用你的技能就是價值。 理想主義都是騙人上當的。
-qiandongshenxia-
♂
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:38:51
•
不管自信還是自卑,平台人人都需要。 在亞馬遜上買東西都比其他
-qiandongshenxia-
♂
(27 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:15:26
•
誰關心學校到底如何。關心的是自己娃。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/24/2024 postreply
11:22:24