智商+能力這種說法不科學。能力是建築在智商的基礎上的，智商一定程度上通過能力來體現。努力程度可能對智商被能力體現多少

起決定性作用，這就是為啥有人減少睡眠時間以增加努力程度

所有跟帖： 

• 哈哈。就知道你會跑來哈哈 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:32:09

• 那是不是不能上補習班，家裏不開小灶才有的比？今後上大學按6歲時的智商錄取就肯定不卷了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:33:47

• 為啥非要比呢？即使智商不是最高的，但是人家願意用努力來彌補，這也是別人的自由。大家要保持清醒頭腦，不要動不動就比 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:35:00

• 卷難道不是比的最高境界？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:51:34

• 卷是行為的後果，在其中的人有可能都沒意識到；比，就是現有意識然後才產生行為 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:59:58

• 你說超卷的那些學校是無意識的在比？同一個學生放到另外一個學區有必要20多門AP課嗎？還不是先要比才有行動？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:07:12

• 我覺得對於頭部的孩子大多是如此的：你以為他們是不得已，很可能他們是順勢就做了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:12:28

• 完全不是事實。除去幾個超卷的學校，10門以下AP足夠上T5了。你別說隻有20多門AP的學生智商才高啊。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:15:50

• 我沒做過調研，當然不敢說我說的事實。但是你做過調研嗎？把結果亮出來吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:19:25

• 你還是對我有一定的了解了，我當然不可能把AP課的數量和智商聯係起來。普通的課程學習應該無法用到智力的上限吧？所以 -兩女寶媽- ♀ (42 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:20:05