其實亞洲人多的地方都卷，無論是彎曲，紐約的特殊高中，還是新州的磁校。

還別老說小中小印，韓國人卷的更厲害。

所有人都拚命補習，搞競賽，弄得孩子亞曆山大連睡覺的時間都沒有。

實際智商+能力真的都那麽高嗎？我看未必。

所有跟帖： 

• 我是看穿了，我覺得什麽華人智商高，華人上學受歧視，貌似都不是真的。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:26:40

• 大學招人不是看智商，對中產來說主要是看培訓出來的各種指標（比如GPA，標考，競賽成績）。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:31:39

• Institutional priorities. 大學先要滿足自己的需要。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:34:11

• 智商高是瞎掰，大家都差不多，就是看誰更拚，重點也不一樣 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:56:03

• 智商如何評估本來就難說。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:01:44

• 和猶太人比如何？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:30:56

• 平均智商看 以色利人《美國人〈東亞 -whaled- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:40:52

• 智商+能力這種說法不科學。能力是建築在智商的基礎上的，智商一定程度上通過能力來體現。努力程度可能對智商被能力體現多少 -兩女寶媽- ♀ (90 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:31:24

• 哈哈。就知道你會跑來哈哈 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:32:09

• 那是不是不能上補習班，家裏不開小灶才有的比？今後上大學按6歲時的智商錄取就肯定不卷了。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:33:47

• 為啥非要比呢？即使智商不是最高的，但是人家願意用努力來彌補，這也是別人的自由。大家要保持清醒頭腦，不要動不動就比 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:35:00

• 卷難道不是比的最高境界？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:51:34

• 卷是行為的後果，在其中的人有可能都沒意識到；比，就是現有意識然後才產生行為 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:59:58

• 你說超卷的那些學校是無意識的在比？同一個學生放到另外一個學區有必要20多門AP課嗎？還不是先要比才有行動？ -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:07:12

• 我覺得對於頭部的孩子大多是如此的：你以為他們是不得已，很可能他們是順勢就做了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:12:28

• 完全不是事實。除去幾個超卷的學校，10門以下AP足夠上T5了。你別說隻有20多門AP的學生智商才高啊。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:15:50

• 我沒做過調研，當然不敢說我說的事實。但是你做過調研嗎？把結果亮出來吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:19:25

• 你還是對我有一定的了解了，我當然不可能把AP課的數量和智商聯係起來。普通的課程學習應該無法用到智力的上限吧？所以 -兩女寶媽- ♀ (42 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:20:05

• 北加州波士頓大紐約包括新州，北卡數理弗州TJ, 可能德州，都不少好小中學生， 其他州少些沒有critical mass -米湯- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:32:01

• 為啥是“北加州”而不是“加州”？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:34:35

• 北加州光芒太強掩蓋了南加州，覺得好像加州O 都是北加出產的？當然南加也是人才央央不止洛杉磯還有爾灣和聖地亞哥 -米湯- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:37:54

• 爾灣今年不是很出彩嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:40:43

• outlier -kevin2018- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:02:23

• 還有這個說法？ 外人可分不清南北。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:43:50

• 對，我就分不清南北 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:44:18

• 很多State level 比賽分SoCal, NorCa,很多全美比賽幾個大州(德,麻,加)有2個隊，大多州一個隊。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:46:58

• 加州真是讓人望而生畏啊！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:48:00

• 無他，人口多啊。要不然，那麽大人口基數，加州娃要到National比賽基本沒戲。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:59:50

• 4，5歲，隻能拚raw talents吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:03:05

• 更早，否則很難想象3年級AMO。聽說今年TX又出了三，四年級就AMO，還不止一個 -kevin2018- ♂ (29 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:06:49

• 嗯，所以不在肚子裏開始推O的話，這輩子肯定都追不上啦 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:10:07

• 確實，你們德州太恐怖了，子壇裏的第一虎媽也是你們州的， -成功的小猴子- ♀ (167 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:14:11

• 雙胞胎媽還好了，就是能親曆親為的陪練讓人佩服 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:15:45

• 跟我們大多數人可沒關係。俺們是推體育的。 幫你們把名校門檻拉低一點：） -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:23:10

• 德州還有這樣的猛人？ -放羊- ♀ (168 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:26:47

• 這難道不是raw talents嗎？我覺得靠學刷題肯定不行啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:14:52

• 知道有一個，但止步於JMO/AMO，從此再沒有進步過，這種還真的不如不進。 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:19:54

• 還是進好吧，至少數學到了很好的地步了：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:24:58

• 然後呢？ 可能厭煩得這輩子不想再看數學書。這是你想要的嗎 -trivial- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:52:43

• 智商大家都相差不大。智商是天生的，再卷的地方也不可能把智商卷上去。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:35:03

• 其實差別挺大的。別說6O娃，一個數學O娃，有可能都是我家小娃無法趕上的。承認別人的長處有啥難的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:36:28

• 都在正常範圍內，outlier是少數人。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:39:00

• 我家肯定看著少數人的 ：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:39:49

• 跟outlier比是自尋煩惱:) -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:40:52

• 承認不如別人還有啥煩惱呢？！隻有不如別人但是又不願意承認自己不如別人的才會煩惱吧？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:43:15

• 誰不承認了？莫名其妙。我隻不過說不要跟那些outlier比而已。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:46:17

• 哎，你太敏感了。我隻是針對你說的煩惱而言罷了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:46:59

• 我覺得你太易激動了，動不動？！就上來了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:49:30

• 我沒激動啊，問題是。。。你看，我以為我是在打字而已，你卻以為我是在激動的打字 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:59:29

• 你沒有意識到你特別愛用"？！"嗎？這倆符號連一起代表著強烈的質問，給人感覺就是你又激動起來了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:04:36

• 這個強烈是你把你的理解加給了我，我用這個不過是表示反問而已，而且這不過是我的語言表達習慣。但是強烈與否，你其實感受的是你 -兩女寶媽- ♀ (48 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:07:51

• 說得沒錯。 -qiandongshenxia- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:46:17

• 經常上紫檀來的，都是喜歡比的，無一例外，差別隻是明著暗裏的不同罷了.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 19:54:41

• 當用無一例外的時候，就肯定無法正確了；用詞給特例留出空間的話通常更加正確一點哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:01:13

• 人都有尺長寸短的地方，數學好加一堆O又怎麽樣呢，也許動手能力很差，藝術細胞沒有，文學修養欠缺？談不上什麽嚇死人的智商啥的 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:00:36

• 智商怎麽能嚇死人呢？又不是啥恐怖的東西。。。如果非要用假想別人的短處來安慰自己的話，隻能說也沒多少自信。不過也是個人自由 -兩女寶媽- ♀ (123 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:05:43

• 根本談不上安慰自己，因為我和大西洋這種人根本就不崇拜啥高智商的人。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:09:39

• 這和崇拜不崇拜高智商有啥關係啊？這邏輯；智商這種東西最多就是對潛能的一種預測，沒人會崇拜高智商。但是很多人會崇拜個體 -兩女寶媽- ♀ (106 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:11:53

• 看不明白這邏輯，也就難怪你一直崇拜高智商的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:17:14

• 拜托，我啥時候崇拜高智商了？你怎麽睜眼說瞎話啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:21:05

• 智商本身當然不恐怖，倒是一幫子自稱高智商就比較恐怖了，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:17:52

• 這個不在我考量的話題內，畢竟信息太模糊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:21:55

• 這種一窩蜂埋頭苦幹瘋狂的卷，本身就是這些人不夠聰明的證明。 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:21:05

• 讓我一下子想到了蜂巢的畫麵哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:22:49

• 哈哈！精辟！ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 20:23:20

• 都是拔苗助長 -biophysics- ♂ (0 bytes) () 03/22/2024 postreply 00:58:00

• 知道他們為什麽愛卷嗎？因為他們一心想把別人踩在腳下。。。 -不能再沉默- ♂ (173 bytes) () 03/22/2024 postreply 03:35:56