那18個90分以上的就是去禍害人的。應該把他們都趕去M！

不過curve以後還行了。72 以上的就是A- 了。差不多的人都能拿個B了。

不過B對premed就不行了。我有一個數據點，有機化學的一次考試。康平均分60多。油盆70多。布朗90多。curve前。上這種課的學生還是藤校生，都不弱。沒有太多分母。基本都學得都挺辛苦的。

所有跟帖： 

• 哈哈哈哈 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 12:59:46

• 其實挺明顯的事，就是這18個大概率在高中已經超前學過，估計是化學競賽娃。這麽看的話，對其他人是不太公平 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:00:57

• 肯定是有學生很厲害的，為什麽要懷疑人家提前學過？ -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:03:19

• 康這種學校工程係500多人裏的前18。高中比其他人更超前是大概率的事。數學物理CS可以有，化學當然也可以 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:25:51

• 真聰明的沒有提前學也可以學的比絕大部分人好呀。壇裏隻知道一個加拿大的網友有提到家裏女兒提前學大學的難課， -成功的小猴子- ♀ (80 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:37:14

• 化學就是化學。相信所有這些學生高中都學過一遍了。程度不同而已。AP即使5分，比起這種分數分布的大學課也是小兒科 -Bailey4321- ♀ (352 bytes) () 03/21/2024 postreply 14:04:40

• Not necessarily true. There are really, really smart young -newcomer0806- ♀ (47 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:09:55

• 沒錯 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:40:55

• Hahaha!!! -newcomer0806- ♀ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 13:01:21

• 有些教授就是胡亂上課胡亂出題胡亂給分。考的好的都是之前學過的。很多娃一門課刷幾遍。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 03/21/2024 postreply 14:02:02